17 июля, 15:44 Происшествия

"Ленавтодору" не удалось пополнить "черный список" поставщиков

Тринадцатый Апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда, признавшего претензии ГКУ "Ленавтодор" к Ленинградскому УФАС России необоснованными, сообщили в антимонопольном ведомстве Online47.ru.

Поводом для судебного разбирательства стал отказ антимонопольного органа включать в реестр недобросовестных поставщиков ООО "Петродорпроект" - победителя открытого конкурса на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту "Капитальный ремонт автомобильной дороги общего пользования регионального значения Громово - Яблоновка в Приозерском районе Ленинградской области", проходившего в июне 2016 года. 

По мнению ГКУ "Ленавтодор", банковская гарантия, предоставленная ООО "Петродорпроект", не соответствовала условиям, указанным в частях 2 и 3 статьи 45 44-ФЗ.  Признав компанию уклонившейся от заключения контракта, заказчик подписал договор с участником конкурса, заявке которого был присвоен второй номер, и обратился в Ленинградское УФАС России.

Рассмотрев обращение "Ленавтодора", антимонопольный орган не нашел оснований для включения ООО "Петродорпроект" в "черный список". Кроме того, при рассмотрении заявления было установлено, что проект спорной банковской гарантии согласовывался с заказчиком.

"Ленавтодор" с таким решением не согласился, оспорив его в судебном порядке. Однако суды первой и второй инстанций не поддержали заявителя, а спорную банковскую гарантию сочли надлежащей. Таким образом, не установив в действиях ООО "Петродорпроекта" недобросовестности, суды пришли к выводу, что позиция УФАС об отсутствии оснований считать ООО уклонившимся от заключения контракта является правомерной.

Новости партнеров

Loading...