Больное воображение или корыстный интерес: что стоит за «трогательными» фотосессиями экозащитников в Приморске

Малочисленная широко известная в узких кругах группа активистов готовится защитить леса вокруг будущего универсально-перегрузочного комплекса от новой угрозы, которую сами же и придумали.

Универсально-перегрузочный комплекс в порту Приморска, что в Выборгском районе Ленобласти, будет построен. Этот факт сегодня не оспаривает никто, включая экозащитников, которые активно пиарились на этой теме чуть ли не с начала прошлого года.

Хотя бы потому, что УПК – это проект государственной важности.

Напомним, что к 2030 году российский морской транзит должен полностью уйти из Прибалтики за счет модернизации собственных портов и наращивания необходимых мощностей.

Не пропустите

Понятно, что страны Прибалтики, как и их западных «деловых» партнеров подобная перспектива явно не радует. Поэтому спустя 5 лет после того, как были озвучены первые планы развития порта в Приморске, вдруг послышались возражения со стороны, якобы, экозащитников, и, якобы, местных жителей.

Но «якобы» здесь ключевое слово. Да и аргументы активистов не выдерживают никакой критики.

vk.com/protivporta


История протеста

Изначально активисты начали свой «экозащитный крестовый поход» под лозунгами «Против строительства угольного порта в Приморске». Правда, вскоре, эти самые не такие уж, как оказалось, «местные жители» узнали, что порт никто строить и не будет, и он здесь уже и так давно существует. Просто будет серьезно модернизирован.

Уголь здесь, конечно, тоже будет. Но перегружать его будут закрытым способом с учетом всех современных требований экологической безопасности. И то лишь на одном терминале из 8. То есть будущий «порт» станет таким же «угольным», как и «зерновым» или «контейнерным».

Когда экозащитники это поняли, слово «угольный» исчезло из протестных лозунгов.

Затем активисты попытались эксплуатировать тему «незаконной вырубки» лесов, которая при более внимательном рассмотрении оказалась вполне законной.

vk.com/protivporta


Были еще заявления по поводу будущего уничтожения «краснокнижных» животных и растений, которые по мнению экоактивистов должны присутствовать в зоне строительства и обязательно погибнут. Но и этот аргумент на данный момент не нашел официального подтверждения.

Плюс активисты не учли специфику взаимодействия власти с населением на территории Ленинградской области. По опыту протестных движений в Европе экозащитники, вероятно, ожидали громких столкновений с полицией, задержаний и общественного резонанса. А тут с ними начали разговаривать и искать компромисс.

В частности, глава региона Александр Дрозденко лично пообещал, что реализация проекта будет проходить с минимальными последствиями для экологии. А в ответ на беспокойство активистов по поводу судьбы озера Высокинское, озвучил планы по созданию двух природоохранных зон в окрестностях порта, чтобы сохранить первозданную красоту излюбленных мест для отдыха местных жителей.

Не пропустите

В итоге уже к концу 2019 года интерес общественности к активности экозащитников в Приморске упал почти до нулевой отметки.

Здравствуй, дерево!

В ближайшие дни активисты намерены напомнить о себе. Относительно адекватных аргументов не нашлось, поэтому решили ограничиться фейковым поводом.

Так в соцсетях появились призывы ко всем желающим принять участие во флэш-мобе под названием «Обними лес». Планируется, что экозащитники выйдут в лес под Приморском, возьмутся за руки и встанут «живой цепью» в знак протеста против вырубки 180 га деревьев под жилую застройку.

vk.com/protivporta


Защищать лес – это, конечно, дело благородное. Если бы не одно «но»: угроза вырубки этому самому лесу существует исключительно в воображении самих активистов.

vk.com/protivporta


В Комитете по природным ресурсам Ленобласти утверждают, что все аргументы экозащитников «высосаны из пальца».

«Ни за какими новыми участками Приморский УПК в комитет по природным ресурсам не обращался», - добавил председатель комитета Павел Немчинов.

Как стало известно Online47, ранее Приморский УПК действительно представлял проект, предусматривающий выделение лесного участка под строительство жилья и сопутствующей инфраструктуры для работников порта. Но данные предложения не были согласованы ни на федеральном, ни на региональном уровне.

Как пояснили корреспонденту Online47 в строительном блоке регионального правительства, прежде чем строить многоквартирные дома в лесу, нужно включить эту территорию в состав поселения. Для этого необходимо внести соответствующие изменения в Генплан и ПЗЗ данного поселения. Подобный вариант в УПК рассматривали, как один из возможных, но на региональном уровне не поддержали.

Сегодня руководству УПК направлен официальный отказ из Правительства Ленобласти за подписью Михаила Москвина.

В частности, зампред регионального правительства подчеркивает: «На настоящий момент в границах поселения достаточно земельных участков для развития социальной и транспортной инфраструктуры, а также строительство жилья. Учитывая обозначенное, внесение изменений в Генеральный план и Правила землепользования и застройки Приморского городского поселения необоснованно и нецелесообразно».


То есть вырубать лес под Приморском под строительство жилья не будут и даже не планируют. Казалось бы, идеальное решение для экозащитников - получили результат, и даже протестовать не пришлось.

Но «обниматься с лесом» все равно пойдут. И лозунги кричать будут. Просто потому, что процесс для экозащитников гораздо важнее, чем результат. Природу же нельзя монетизировать, а протест – вполне.

Кому выгодно

Online47 уже рассказывал, что сегодня протестная деятельность стала неплохим бизнесом для некоторых экоактивистов. При этом целый ряд зарубежных структур готовы выделять под такие проекты весьма щедрое финансирование и оказывать всестороннюю поддержку, в том числе правовую и информационную.

Например, МБХ-медиа – детище недавнего «зэка» с непомерными политическими амбициями Михаила Ходорковского – связи с которым сегодня приморские экозащитники даже не скрывают.

Открыто поддерживает экозащитников «Bellona», еще в 2017 году официально признанная Минюстом в России иностранным агентом. Отметим, что головной офис компании базируется в Осло. А известность в нашей стране «Bellona» получила еще в 90-х годах, когда один из сотрудников фонда в России был задержан по подозрению в шпионаже.

Не пропустите

Но репутация спонсоров или союзников экозащитникам абсолютно не важна.

С "инвесторами" вообще все просто - главное, что они платят. И схема здесь крайне проста. Активисты предлагают проект на год. Скажем, 200 постов в соцсетях и 15 протестных акций «Против порта в Приморске». Затем, получают финансирование на реализацию, а по итогам года отчитываются перед спонсорами. В качестве отчета используют фотографии с организованных акций.

Именно поэтому если Вконтакте активисты приглашают участников на «флэш-моб», то в Telegram для узкого круга союзников звучит более честная формулировка «на фотосессию».


И результаты протеста экозащитники будут измерять даже не виртуально спасенными деревьями, а количеством публикаций в СМИ.

Об этом честно заявляет, отвечая на вопрос «В чем смысл акции», одна из лидеров протеста против Приморского УПК и администратор одноименной группы Вконтакте Лина Епифанцева.

vk.com/protivporta


А ее коллега по протесту, бывший чиновник областного комитета по природным ресурсам, которого, по отзывам коллег, попросили освободить пост ввиду полнейшей некомпетентности, Сергей Грибалев еще более бодро заявляет: «Шоу должно продолжаться».

Другое дело, что подобные «шоу» все-таки не должны строиться на фейках и откровенной лжи. Но для экозащитников всех мастей выход за рамки дозволенного уже давно стал нормой.

Не даром контртеррористическое отделение полиции Британии недавно включило самую известную в мире экозащитную организацию GreenPeace в реестр экстремистских наряду с неонацистскими группировками. И это уже весьма веский повод задуматься.

Фото: vk.com/protivporta