Президентский срок Владимира Зеленского на Украине официально подходит к концу. В качестве руководителя страны он был выбран еще в 2019 году, и 20 мая этого года должен стать последним днем его полномочий. Однако, из-за военного положения, введенного на Украине, выборы в этом году отменили. И теперь встал вопрос о том, насколько легитимным будет руководство Украины, и останется ли Владимир Зеленский у власти. Online47 поговорил с экспертами о том, как теперь стоит воспринимать почти экс-президента Незалежной. И будут ли иметь вес договоренности с человеком, который самовольно остается у власти.
Власть нелегитимна с 2014 года
События после 20 мая однозначно повлияют на восприятие киевского режима внутри страны и добавят скепсиса за пределами государства. Политолог Владимир Шаповалов пояснил, что с точки зрения украинского законодательства и украинской Конституции Владимир Зеленский, действительно, перестал быть легитимным президентом:
«Нормы Конституции Украины не предполагают произвольного продления срока пребывания в должности президента в случае введения военного положения. Такие нормы есть для Верховной рады, и они действуют. Но относительно президента – такой нормы нет. Кроме того, есть важный нюанс – Владимир Зеленский ведь не обратился в Конституционный суд за разъяснением в данной ситуации. Что тоже вызывает серьезные вопросы. Ведь, если принято решение пролонгировать собственный срок, то необходимо толкование со стороны Конституционного суда».
При этом, эксперт уточнил, что политическая легитимность президента Украины была сомнительной изначально, поскольку режим основан на государственном перевороте 2014 года. Вместе с тем, Запад, как считает, Владимир Шаповалов, будет вести двойную игру относительно президента Украины:
«Запад всеяден. Он только внешне выступает с точки зрения демократии, свобод и правового государства. Но на самом деле, поддерживает любых правителей, которые ему выгодны, вне зависимости от демократичности режима, нарушения им прав человека. Запад будет строить свое отношение к Зеленскому, исходя из своего собственного интереса. Скорее всего, будет сваечки подчеркивать легитимность украинского режима. Но в то же время, для Запада Зеленский – отыгранная карта, и они будут искать способы его заменить. Но не из-за срока, а из-за того, что он перестал быть эффективен для них».
На Зеленском – кровь и военные преступления
Как считает эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин, относиться к Владимиру Зеленскому стоит, как и раньше, – как к военному преступнику:
«На Зеленском колоссальное количество крови, на нем военные преступления. И это самое главное. Зеленский – враг Украины, враг России. Он был им, и остается независимо от того закончился его срок или нет. Был он оформлен как избранный президент или не был – это не отменяет сути. Он – военный преступник».
А вот отношение Запада, уверен эксперт, напротив, никак не изменится:
«Для Запада Зеленский очень выгоден. Он эффективно выполняет поставленные перед ним задачи: гонит на убой население Украины, плюс к этому – уничтожает на Украине все русское. С этим он справляется лучше, чем все предшествующие президенты. Поэтому зачем же убирать его из-за того, что какой-то там срок истек? Это не в традициях Запада. На Западе очень прагматичные политики».
Фото: t.me/V_Zelenskiy_official
