Латвия опередила даже Соединенные штаты со своими русофобскими высказываниями. На этот раз сейм заявил, что Россия поддерживает терроризм. Online47 узнал у экспертов о том, какие ответные действия РФ может и должна предпринять в отношении враждебно настроенной страны.
Животная ксенофобия
Напомним, парламент прибалтийского государства не только сам осуществил тотальное нарушение всех норм и правид, но и призвал страны ЕС прекратить выдачу виз гражданам РФ и Белоруссии. Одной из первых последовала призыву Эстония, которая также решила закрыть границы для наших граждан с шенгенскими визами: Таллинн теперь тоже планирует рассмотреть вариант полного запрета на въезд для россиян с любым шенгеном.
В России это заявление оценили как ксенофобское. Официальный представитель Министерства иностранных дел (МИД) России Мария Захарова в своем Телеграм-канале обвинила инициаторов этого решения в неонацизме.
«Учитывая, что никакой фактуры, кроме животной ксенофобии, под этим решением нет, так и именовать идеологов нужно не иначе как неонацистами», - написала она.
Позже стало известно, что в России могут поднять вопрос о внесении в законодательство понятия «государство - спонсор неонацизма» для того, чтобы оценивать политику той или иной страны в рамках этого определения - и принимать соответствующие меры.
«Стремятся бежать впереди американского паровоза»
Решение сейма Латвии Online47 прокомментировал заместитель директора института истории и политики — декан факультета прикладной политологии Московского педагогического государственного университета Владимир Шаповалов.
«Позиция Латвии не является единичным фактом, это позиция в той или иной степени созвучна позиции всех стран НАТО. Латвия так же, как и Литва, когда она вводила антироссийские меры в отношении Калининградской области, стремятся бежать впереди американского паровоза и улавливать те сигналы, которые идут из Вашингтона», - считает он.
Таким образом, заявил эксперт, что решение Латвии является ожидаемым, поскольку оно продвигается вашингтонскими хозяевами этих прибалтийских государств. При этом сам термин «спонсор терроризма» не признан международным правом или общемировой практикой. Это исключительно американский термин, в свое время придуманный в США, и сейчас европейцы, в частности латыши, просто на просто используют этот ярлык.
vk.com/mid
«Мы должны учитывать тот факт, что политические элиты Латвии проводят откровенно антироссийскую политику на протяжении всей истории существования своего государства. И постоянно нарушают права наших соотечественников, - добавил Шаповалов, - А сам факт того, что введен дискриминационный принцип латвийского гражданства, который фактически поставил вне закона почти половину населения Латвии, это явное свидетельство того, что Латвия является профашистским государством. В этом, собственно, основание тех заявлений, которые делает Латвия сегодня».
В целом, собеседник Online47 поддерживает инициативу ввести понятие «спонсор неонацизма», однако глобального смысла в этом все же не видит. И всё же он уверен, что есть конкретные основания для того, чтобы считать тех людей, которые проводят подобного рода политику, нацистами.
«Я думаю, что Россия должна основывать свою политику на признании того факта, что многие политические силы на Западе в настоящее время являются нацистскими по сути и строить все из данного постулата, - подчеркнул специалист, - Например, что касается, Латвии, очевидно, что накопился огромный список нарушений, преступлений, совершенных латвийским государством за 30-летнюю историю. Есть смысл публично обозначить эту ситуацию и осудить Латвию, сформировать и опубликовать комплекс документов, которые свидетельствуют о преступлении латвийских нацистов против РФ, придать им значимость, публичное звучание. Мир должен знать о том, что государство, которое формально именуется демократическим, на самом деле не только на каждом шагу нарушает принципы демократии, но и проводит откровенную нацистскую политику».
Курс на спецоперацию
О том, что Латвия является «шестеркой» западного мира в беседе с Online47 заявил депутат Государственной Думы Виталий Милонов. Он уверен, что латвийские высказывания – это лишь отвлекающий маневр и выполнение приказа Вашингтона.
duma.gov.ru
Лучше всего России на данный момент, говорит депутат, максимально воздерживаться от каких-либо взаимодействий с Латвией и полностью исключить ее из транзита.
«Тогда, наверное, они кое-что на себе ощутят. С другой стороны, вне зависимости от их «тявканий», надо понять, что эта страна нам враждебна. Какое-либо взаимодействие с ней попросту нелогично. Понятно, что Латвия покупает наш российский газ. Видимо, стали клянчить деньги у Европы на дотации. Надо сделать так, чтобы они там не получали от нас ничего. Пусть охлаждают свой пыл, и подумают над словами, - прокомментировал Виталий Милонов, - Поэтому спокойно делаем свои дела. А если Латвия все же в будущем захочет побеседовать с Россией, ее можно будет пригласить на разговор, но уже тогда, когда мы полностью освободим Киев от бандеровцев. Лучший наш ответ – это скорейшее проведение спецоперации и освобождение всей украинской территории».
Напомним, жители Санкт-Петербурга с шенгенскими визами теперь не смогут пересекать границу Эстонии с середины августа. Запрет на въезд вступит в силу с 18 августа. Грядущие ограничения не коснутся россиян, родиной для которых является Эстония, а также тех, кто посещает членов семьи или же работает в сфере международных перевозок или в дипломатических структурах.
Ранее Online47 сообщал, что депутат Европарламента Тоом раскритиковала решение властей Эстонии закрыть границу для россиян.
Злата Денисова
Фото: Валентин Илюшин/Online47
