Президентский срок Владимира Зеленского на Украине официально подходит к концу. В качестве руководителя страны он был выбран еще в 2019 году, и 20 мая этого года должен стать последним днем его полномочий. Однако, из-за военного положения, введенного на Украине, выборы в этом году отменили. И теперь встал вопрос о том, насколько легитимным будет руководство Украины, и останется ли Владимир Зеленский у власти. Online47 поговорил с экспертами о том, как теперь стоит воспринимать почти экс-президента Незалежной. И будут ли иметь вес договоренности с человеком, который самовольно остается у власти.
Власть нелегитимна с 2014 года
События после 20 мая однозначно повлияют на восприятие киевского режима внутри страны и добавят скепсиса за пределами государства. Политолог Владимир Шаповалов пояснил, что с точки зрения украинского законодательства и украинской Конституции Владимир Зеленский, действительно, перестал быть легитимным президентом:
«Нормы Конституции Украины не предполагают произвольного продления срока пребывания в должности президента в случае введения военного положения. Такие нормы есть для Верховной рады, и они действуют. Но относительно президента – такой нормы нет. Кроме того, есть важный нюанс – Владимир Зеленский ведь не обратился в Конституционный суд за разъяснением в данной ситуации. Что тоже вызывает серьезные вопросы. Ведь, если принято решение пролонгировать собственный срок, то необходимо толкование со стороны Конституционного суда».
![](/media/photo/68/2024/05/c91d04f88f.jpg)
При этом, эксперт уточнил, что политическая легитимность президента Украины была сомнительной изначально, поскольку режим основан на государственном перевороте 2014 года. Вместе с тем, Запад, как считает, Владимир Шаповалов, будет вести двойную игру относительно президента Украины:
«Запад всеяден. Он только внешне выступает с точки зрения демократии, свобод и правового государства. Но на самом деле, поддерживает любых правителей, которые ему выгодны, вне зависимости от демократичности режима, нарушения им прав человека. Запад будет строить свое отношение к Зеленскому, исходя из своего собственного интереса. Скорее всего, будет сваечки подчеркивать легитимность украинского режима. Но в то же время, для Запада Зеленский – отыгранная карта, и они будут искать способы его заменить. Но не из-за срока, а из-за того, что он перестал быть эффективен для них».
На Зеленском – кровь и военные преступления
Как считает эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин, относиться к Владимиру Зеленскому стоит, как и раньше, – как к военному преступнику:
«На Зеленском колоссальное количество крови, на нем военные преступления. И это самое главное. Зеленский – враг Украины, враг России. Он был им, и остается независимо от того закончился его срок или нет. Был он оформлен как избранный президент или не был – это не отменяет сути. Он – военный преступник».
А вот отношение Запада, уверен эксперт, напротив, никак не изменится:
«Для Запада Зеленский очень выгоден. Он эффективно выполняет поставленные перед ним задачи: гонит на убой население Украины, плюс к этому – уничтожает на Украине все русское. С этим он справляется лучше, чем все предшествующие президенты. Поэтому зачем же убирать его из-за того, что какой-то там срок истек? Это не в традициях Запада. На Западе очень прагматичные политики».
Фото: t.me/V_Zelenskiy_official