Новые российские граждане ничего не должны банкам Украины и требовать с них что-то извне не могут. Такое мнение в разговоре с Online47 высказал доктор юридических наук, заслуженный юрист России Иван Соловьев, комментируя новость об инициативе депутатов Госдумы РФ по освобождению жителей новых регионов страны от кредитных обязательств в украинских финансовых организациях.
Речь идет о законопроекте, который предполагает введение моратория на принудительное взыскание долгов с жителей Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей, возникших перед Украиной до включения этих субъектов в состав РФ. Запрет будет действовать до конца 2025 года, он носит вспомогательную функцию в процессе интеграции новых регионов.
«Казалось бы, разве кто-то мог требовать уплату этих кредитов? Но бизнес, в общем-то, на политику порой не обращает внимания. Те задолженности, которые могли остаться у новых российских граждан, их могли перепродать через посредников российским коллекторским агентствам. И, соответственно, к людям могли начать приходить коммерческие сборщики долгов. Иначе в соответствии с законодательством России, это вообще не юрисдикция как бы российского гражданского права и уголовного, тем более административного, долги граждан перед другим государством», — отметил Иван Соловьев.
По словам эксперта, первостепенной целью законопроекта может служить на деле способ оградить граждан от каких-то претензий, которые могут быть реализованы через фирмы по сбору долгов. Тогда можно считать этот шаг вполне правильным и обоснованным. Несмотря на то, что отношения между бывшими гражданами Украины и ее банками изначально были совершенно понятны и регулировались гражданским законодательством, в силу обстоятельств коренным образом изменились.
«Да, наши сограждане тогда взяли на себя эти обязательства, но сейчас возвращать деньги едва ли должны. Первое место среди преград для этого занимают военные действия. Во-вторых, собственно говоря, поведение военнослужащих ВСУ, которые считали там всех предателями и в ходе внесудебной казни уничтожали жителей новых регионов. В такой обстановке говорить о том, что они должны возвращать деньги бывшим кредиторам попросту нельзя. Так что я думаю, законопроект правильный и нужен с технической точки зрения», — добавил Иван Соловьев.
Причем он может не только оградить граждан от претензий со стороны коллекторов, но и уберечь от последствий каких-либо других санкций, которые могут попытаться провернуть украинские банки. Впрочем, пока даже представить себе трудно, как уточнил спикер, что еще способны придумать финансовые организации.
Ведь даже, наложив какие-то ограничения на россиян, как на должников, такие отношения не регулируются уголовным кодексом, так что даже в интерпол бы подать они заявку не смогли. Впрочем, тем бывшим заемщикам, которые владеют недвижимостью на подконтрольной Киеву территории. Те же, кто взял кредиты, потратив их на вещи, которые находятся вне угрозы, можно сказать, остались в плюсе.
«В общем, вопрос возник вовремя, он актуален. И надеюсь, он закроет навсегда тему этих всех бывших долгов. Разговоры о том, что люди, набравшие кредитов, поступили разумно, не совсем верны. Вряд ли кто-то предвидел такой поворот событий. Большинство людей ведь и у нас перекредитованы, а что говорить об Украине, где уровень жизни был гораздо ниже? То, как сложились обстоятельства, что они теперь могут не возвращать эти деньги в силу того, что они стали гражданами другого государства. Конечно, это решение в их пользу», — подытожил Иван Соловьев.
В целом доводов в пользу этого решения много, но едва ли они требуются. Достаточно вспомнить, добавил в заключение эксперт, как в 2014 году украинской власти в лице правительства Януковича и Азарова выдали 3 миллиарда долларов на поддержку экономики, а пришедшие майдановцы с Турчиновым сказали, что ничего об этом не слышали. И в настоящий момент киевские власти продолжают выдвигать требования о передаче Украине российских активов за рубежом.
Филатов Степан
Фото: Pxhere.com
