Преследование человека другим или группой лиц в России не считается преступлением само по себе, хотя порой такое поведение выходит за грань «неприятного». Нередко зацикленность на ком-то оборачивается тяжкими последствиями. В связи с этим в некоторых странах предусмотрена возможность защититься от навязчивого внимания, именуемого также «сталкингом» (stalk — преследовать). На днях стало известно, что его могут запретить в России, соответствующий законопроект собирается внести на рассмотрение Госдумы группа депутатов. Online47 ознакомился с предложением и оценил его актуальность.
Кто ты, сталкер?
Тех, кто преследует других людей, принято называть сталкерами. Согласно данным из стран, где случаи фиксируются, таких лиц немало, но в большинстве своем эта модель поведения распространена среди молодежи. Речь может идти как о совсем безобидных вещах, например, регулярном посещении личной страницы (потерпевшего) в соцсети, так и до граничащих с уголовным кодексом, включая установку скрытого наблюдения, угрозы и шантаж. Не исключены и ситуации, когда сначала дело ограничивается лайками, но доходит до грани.
Как правило, речь идет о хороших знакомых, у которых был потенциал создать пару (как минимум, по мнению одного из них), и бывших партнеров, продолжающих интересоваться жизнью пассии и строить планы (в том числе мести). В качестве сталкера могут выступать и действующие партнеры, по каким-то причинам старающиеся контролировать вторую половинку. Продолжаться преследование может годами, но в большинстве случаев у сталкера все-таки пропадает интерес.
Впрочем, закончиться все может как в романтических фильмах, а может и тюрьмой. К слову, теме сталкинга посвящено много фильмом и сериалов, где зачастую одержимость романтизируется и преподносится как настойчивость парня или девушки в попытке заполучить свою любовь. Но есть и триллеры вроде культового фильма «Страх» (18+), посвященного одержимости, и «Наблюдающий» (16+), в котором зритель смотрит за происходящим от лица потенциальной жертвы.
Prt Scr "Страх" (18+)
Между тем подтолкнуть человека к сталкингу можно различными способами. И даже одни и те же причины могут возникать при разных обстоятельствах. Например, женщина может ревновать своего мужа как из-за собственных психологических проблем, включая опыт предыдущих отношений, так и по вине действующего партнера, который дает на это все основания.
Началом может послужить и неразделенная любовь, дошедшая до такой стадии как благодаря безосновательным фантазиям сталкера, так и действиям преследуемого, если тот дает ложные надежды, флиртует или заигрывает с ним. Нечто подобное можно увидеть в сериале «Олененок» (18+) или в фильме «500 дней лета» (12+). Куда реже бывает такое, что просто свет клином сошелся на случайном прохожем, но и это не исключено.
Новый законопроект
Если в каких-то странах уже давно активно штампуют фильмы на тему сталкинга, то в России его пока не воспринимают всерьез. Во всяком случае, обсуждения этой темы постоянно заходят в тупик. В результате сегодня как-либо защититься от начальных стадий сталкинга можно исключительно своими собственными силами. Но и такие попытки порой выходят боком, могут спровоцировать на более решительные действия. В результате людям приходится терпеть назойливое внимание.
Всем известно о так называемом запретительном ордере на приближение, который устоялся в англосаксонском праве. Нечто подобное уже предлагали ввести в России, однако инициативу отклонили. Как объяснили власти, такое нововведение может привести к коллизиям с законодательством. Привлечь к ответственности сталкера можно лишь в том случае, если он нарушает уголовный кодекс, например, угрожает расправой, разносит клевету, собирает персональные данные незаконным способом, уничтожает имущество или совершает действия, попадающие под ст. 213 УК РФ «Хулиганство».
Что же касается нового законопроекта, то им предлагается не вводить запретительный ордер, а штрафовать за систематическое преследование, сопровождающиеся нравственными страданиями гражданина при отсутствии уголовной составляющей. В качестве наказания — предупреждение или штраф в 2 тысячи рублей, а также в 3 тысячи, если были использован интернет. В случае повторного нарушения мерой наказания может стать административный арест.
«Главное — мы обеспечиваем правоохранителям осязаемый (ныне отсутствующий в законодательстве) инструмент воздействия на тех, кто навязчиво, намеренно и неоднократно нарушает чужое личное пространство, — заявил депутат Госдумы РФ Ярослав Нилов. — Не стоит забывать, что игнорирование или несвоевременная реакция на поступающие сигналы о преследовании на практике может обернуться реальным преступлением — с человеческими жертвами или тяжкими телесными повреждениями. Вносим законопроект в Госдуму».
Шансы на успех
Законопроект уже заручился поддержкой отдельно взятых блогеров, некоторые из которых назвали сталкинг болезненной темой. Вместе с тем, пока нет четкого понимания, что конкретно несет в себе определение «преследования» в законопроекте, будет ли им считаться пара публикаций в соцсетях, сколько нужно повторять действия, чтобы они считались систематическими и навязчивыми. Кроме того, небольшой штраф может лишь усугубить положение вещей, спровоцировав сталкера на более агрессивные действия.
Pxhere.com
В свою очередь профессор права, адвокат Янис Юкша обратил внимание на то, что вопрос о так называемом сталкинге, по понятным причинам, несвоевременен, более того, такое явление чуждо российскому обществу.
«Тот закон, который работает в России, он очень системный и отвечает требованиям современной действительности. Есть отдельные моменты, которые требуют уточнения, которые могут способствовать улучшению нашей окружающей действительности, — отметил Янис Юкша. — Но для начала нужно определиться с понятием, что означает это слово? Если это есть в Штатах, вовсе не значит, что должно быть в России, скорее наоборот, лучше этого избегать. Я не хочу попасть в историю, когда какой-то женщине или мужчине что-то показалось. Все-таки по медицинскому определению количество шизофреников в любом обществе приблизительно около 7%, это медицинский факт».
По словам юриста, чтобы принимать какие-то законы, необходимо совершенно взвешенная разумная общественная позиция, а не возгласы отдельно взятых граждан. К тому же пока не очень понятно определение этого законопроекта, ведь если кому-то мешает, что человек посмотрел в чью то сторону, то это его личная проблема.
«Нет такого определения (сталкинг — прим. ред.), это выдумки каких-то не очень разумных людей, общества, которое к нам не имеет ни малейшего отношения. Если мы откроем закон уголовный, административный, там такого слова нет, и в словаре Ожегова его нет, — заявил Янис Юкша. — Да и в целом предостерег бы граждан от использования подобных слов и выражений в связи с поправками в закон о русском языке, которые вступят в силу в следующем году. Ими запрещается употребление иностранных слов при наличии российских аналогов. Вещи, чуждые российскому обществу, общественному укладу, языку употреблять не хочу. Так что вряд ли эта инициатива пройдет и слава Богу, что эти многочисленные предложения не становятся законами. Недавно и за плохие запахи и грязную одежду предлагали сажать на 15 суток. У нас совершенно другие вопросы на повестке, такие вещи, по крайней мере, несвоевременны».
Филатов Степан
Фото: Pxhere.com
