Технические проблемы в работе оборудования транснациональной компании Google в России обернется для пользователей в этой стране замедлением загрузки контента на видеохостинге YouTube. Как информирует «Ростелеком», речь идет об одновременном росте трафика и невозможности увеличения мощностей. Из-за этого абоненты всех российских операторов рано или поздно столкнутся с проблемами — низким качеством изображения. К настоящему моменту иностранные компании вряд ли способны удивить россиян чем-то подобным, но всегда хорошо, быть предупрежденным. Поэтому Online47 заблаговременно подобрало несколько альтернатив, которые, естественно, имеют как плюсы, так и минусы.
«Технические проблемы наблюдаются в работе оборудования, используемого на сетевой инфраструктуре оператора и пиринговых стыках, — говорится в сообщении «Ростелекома». — Данное оборудование применяется для кэширования и ускорения загрузки контента сервисов Googlе, в основном видеохостинга YouTube. Наблюдается серьезная перегрузка имеющихся мощностей, в том числе на пиринговых стыках».
Подходить с умом
Популярный видехостинг для многих россиян давно приобрел статус безальтернативного, на который заходят машинально, когда хотят посмотреть ролики. Поиск в нем весьма удобен, а алгоритмы сайта со временем настраиваются под конкретные предпочтения пользователя. Есть подборки видео по темам, кроме того, видеохостинг сам предлагает потенциально интересные каналы — профили других пользователей, который может создать бесплатно каждый и размещать на нем свои видео. Есть также оценки и возможность обмениваться мнением посредствам комментариев под роликами. Но главное его преимущество на сегодня заключается в обилии самого разного контента, в том числе эксклюзивного.
Пожалуй, хоть выбор альтернативы зависит от многих факторов, в первую очередь нужно ориентироваться на личные предпочтения в плане контента. То есть, если любимые блогеры и каналы выкладывают свои видео и на других площадках, то туда их зрителю и дорога. Если и тогда остаются варианты, то вот несколько наиболее зарекомендовавших себя площадок.
Rutube
Многим при упоминании аналога YouTube первым приходит на ум именно российский интернет-сервис с говорящим названием. Его в качестве альтернативы создали еще в 2006 году, но с тех пор по сей день ему так и не удалось сравняться с конкурентом по привлекательности. Долгое время площадка напоминала больше виртуальный диск, на который перезаливают видео с других хостингов, но в 2021 году платформа изменилась коренным образом, а после ухода из России YouTube (отключение рекламы) к нему активней начали присматриваться и именитые блогеры, число пользователей возросло кратно.
В целом сайт весьма удобный и, можно сказать, во многом приближен к YouTube, но в нем, как и везде сегодня (за исключением ушедших платформ) довольно много назойливой рекламы. Что же касается загрузки видео, то она, как правило, медленней, чем на том же YouTube, но в силу обстоятельств, вскоре может стать куда более приятной (из-за замедления загрузки на последнем). Конкретно на телеэкранах сайт работает очень даже шустро, будто заточен именно под смарт-ТВ. Главное, площадка постоянно обновляется и сейчас, когда YouTube сдает позиции, у нее есть все шансы расширить аудиторию, так что ждем полезных новшеств.
«VK Видео» и «ОК Видео»
Когда-то еще совсем недавно с социальной сетью «ВКонтакте» все было просто и понятно. Вмещала она в себя и аудио-, и видеопроигрыватель, и функцию обмена сообщения. Но в том же 2021 году руководство компании решило объединить видеоресурс площадки с «Одноклассниками», создав отдельное приложение. Благодаря этому слиянию «VK Видео» буквально сразу же стал «первой в стране видеоплатформой с ежедневной уникальной аудиторией свыше 40 млн человек». Его появление позволило расширить возможности компании, добавив монетизацию. Причем для пользователей компьютеров этот сервис так и остался частью соцсети, а вот на телевизорах и в смартфонах появилось отдельное приложение.
Преимущества этого приложения заключаются в том, что оно по параметрам просмотра видео ничуть не уступает YouTube, обладая плюс-минус настолько же широким функционалом, включая возможность выкладывать короткие видео в формате историй. К тому же в нем присутствуют специальные инструменты, например, для изучения продвижения контента. Из недостатков — сервис не поддерживает некоторые форматы видео, а также, во всяком случае, на первый взгляд, его алгоритмы кажутся несколько нелогичными, порой пользователю предлагается совершенно неуместный контент. Кроме того, сервис буквально перегружен видео для взрослых, что, впрочем, нельзя назвать однозначным минусом, как и обилие пиратского контента (в условиях санкций).
Vimeo
Помимо отечественных аналогов популярного видеохостинга есть и иностранные. Если у российских пользователей первым приходит на ум Rutube, то для европейцев это французский Dailymotion, вот только он запрещен на территории России, поэтому лучше обратить внимание на следующий за ним Vimeo. Правда, насколько это «лучше» сказать сложно, россияне на нем по сравнению с тем же YouTube большая редкость. Но для ознакомления посетить сайт стоит, как минимум, чтобы быть более объективным, критикуя российские аналоги. В целом функционал сайта схож с YouTube, а пользование им можно считать интуитивно понятным.
Плюсы этого сервиса в основном для авторов контента, которым дана возможность монетизировать свой контент по полной. В связи с этим им нередко пользуются профессиональные артисты, музыканты, а специалисты в каком-то деле проводят на нем различные тренинги и курсы. Что же касается простых пользователей, которые не находятся в погоне за ценными знаниями, то для них ассортимент может оказаться слишком скудным. Из плюсов можно выделить удобство скачивания видео, для чего вовсе не нужны какие-то сторонние инструменты, а также скорость загрузки роликов. При этом нужно учитывать, что бесплатный тариф сильно ограничен в возможностях.
Odysee, DTube, PeerTube
Еще несколько иностранных альтернатив YouTube, позиционирующих себя как свободные от цензуры площадки. По сути своей каждая из них — это целая сеть видеохостингов, она децентрализована, а значит, действительно, загружать можно любой контент, в том числе противоречащий политики Штатов (что не разрешает YouTube), без страха нарваться на блокировку канала. Но по количеству пользователей они пока значительно уступают широко известным видеохостингам. Впрочем, уже как будто бы начинают пользоваться некой популярностью среди российских блогеров, хотя видео последних в среднем набирают по 200-300 просмотров. Интерфейс первого очень схож с тем, что встроен в «Одноклассниках», второй буквально копирует YouTube, а третий больше напоминает поисковую строку.
Помимо очевидного плюса, заключающегося в отсутствие цензуры, рекламы, полной свободы для создателей видео, минусов у этих и им подобных сервисов предостаточно. Помимо низкой популярности и, соответственно, скромного наполненения, в том числе конкретно российским контентом, скорость загрузки и проигрывания роликов в них напрямую зависит от количества раздающих. Между тем абсолютная свобода и отсутствие внятных алгоритмов рекомендаций приводит к тому, что каждый пользователь рискует наткнуться на отборнейший артхаус. PeerTube достоин отельного уточнения в связи с тем, что перед просмотром видео он требует регистрации.
«Платформа» и «Матрёшка»
Новые российские видеохостинги, которые сегодня находятся на стадии бета-тестирования. Первая буквально создана с целью заменить собой YouTube, имеет приблизительно тот же функционал и даже возможность ставить дизлайки. Внешне она почти полная копия американского сайта, но есть один минус, который не позволяет пока называть ее полноценной альтернативой, заключается он в очень низкой популярности. Дело в том, что сервис был создан в текущем году, а найти его можно разве что по ссылке.
Также есть «Матрёшка», которая ровно также не пользуется популярностью, хотя скорость загрузки видео на ней просто отличная. Сайт обладает довольно привлекательным и удобным интерфейсом, есть на нем также разделы, включая «сериалы», «музыка», «обучение», «спорт» и другие. В целом оба сайта выглядят вполне продуманными. Не настолько, конечно, что можно смело закрывать YouTube, но достаточно, чтобы в случае необходимости обойтись без него.
Фото: Pxhere.com
