В России предложили на законодательном уровне закрепить понятие «ждун». Под ним подразумевают жителей новых территорий страны, ожидающих возвращения Киевского режима и желающих поражения российским военным. С инициативой выступил глава Крымской межнациональной миссии Заур Смирнов. По его словам, для таких людей нужно продумать наказание как административное, так и уголовное, а может даже лишать их гражданства и выдворять из страны. Online47 попробовал разобраться, нужно ли такое нововведение и возможно ли его реализовать.
Ждут уже давно
Изначально словом ждун было принято называть скульптуру голландской художницы в виде серого бесформенного существа со сложенными на животе руками. Он быстро стал интернет-мемом и ассоциировался зачастую с терпеливым ожиданием чего-то, что возможно и не наступит. Но с момента возвращения Крыма в родную гавань, а затем и по мере разгорания украинского конфликта, так стали называть тех немногих, кто стал гражданином России, но не смирился с уходом Киевского режима.
При этом делятся такие индивиды условно на два вида: активные и пассивные «ждуны». Первые предпринимают какие-то конкретные действия, направленные на причинение вреда Российской Федерации, вторые выражают свою позицию непублично, что-то из разряда разговоров на кухне.
К слову, ранее эту тему затрагивал и зампредседателя Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев. В частности, он говорил, что активных вредителей необходимо изобличать и отправлять в Сибирь на перевоспитание в трудовых лагерях. Что же касается пассивных «ждунов», то до них лишь следует донести, что «Россия никуда не уйдет, мы вернулись навсегда».
Кроме того, до того как на некоторых территориях начали действовать законы, которые направлены против активных вредителей России, некоторое время существовала практика отправки «ждунов» куда подальше. Так, например, Евгений Балицкий будучи врио губернатора Запорожской области говорил, что за сами по себе мысли о приходе ВСУ никого не осуждали, однако часть проукраинских граждан депортировали, а активных в сети «ждунов» отправили на исправительные работы.
Пусть хоть переждутся
Инициативу крымского общественника Online47 обсудил с политологом Евгением Крутиковым. По словам эксперта, он уже и раньше слышал об этом человеке и его спорных предложениях. Но заявление о «ждунах» не то что никакой ценности не представляет, а вредит имиджу страны.
«Как и во всех других региональных парламентах в России существуют юридические правовые отделы, которые подвергают разнообразные законодательные инициативы таможенному досмотру, чтобы их не допустить даже до процесса обсуждения. Как правило, это юридически невозможные, безграмотные или не отображающие здравого смысла идеи. И эту инициативу ждет та же участь. Во-первых, такого слово «ждун» в русском языке нет, во-вторых, чисто юридически невозможно определить кто это, в-третьих, как автор инициативы предлагает воплощать ее, залезть человеку в мозг? Чтобы точно понять, чего он ждет, вдруг апокалипсиса, — раскритиковал предложение Евгений Крутиков. — Если речь про нарушение общественного порядка, заявления в письменном виде через соцсети, то для этого уже существуют некие статьи уголовного и административного кодексов. Уверен, в Крыму задумки такого рода персонажей не пройдут. Возможно эти люди думают, что делают что-то хорошее, но это в принципе неосуществимо. Подобного рода глупости от разного рода карьеристов наносят ущерб имиджу страны в целом, а не только Крыму».
Как заметил политолог, в России уже давно привыкли смеяться над идиотскими инициативами, которые на Украине встречают на ура. Неоднократно парадировали их медийных личностей, но уподобляться им не следует. На Украине есть законы, направленные против пророссийских граждан, но как минимум, человек должен что-то сказать или сделать, хотя бы донос должен поступить.
Мнением насчет потенциального нововведения с Online47 поделился и заслуженный юрист России Иван Соловьев. По его словам, идея не появляется на пустом месте, возможно, этот вопрос волнует многих жителей, но чтобы вводить какой-либо вид ответственности, нужен понятийный аппарат.
«Кто такой этот «ждун», что это за лицо, которое что делает? Каким образом он проявляет вот это самое «ожидание» и чего конкретно он ждет? Мы все чего-то ждем. Хотя же уже достаточно, на мой взгляд, дефиниций в законе, есть государственные изменники, иностранные агенты, лица, которые в ущерб РФ действуют, есть те, кто находится под иностранным влиянием. К тому же мы просто не можем использовать такое слово, требуется юридические формулировки, — заметил Иван Соловьев. — Если эти «ждуны» — это люди, которые проявляют недостаточно гражданской активности, то это право гражданина, если они просто сидят, молчат, то это право человека. У нас свободная страна, понятно, что в Крыму остались, хоть и ничтожный процент, те люди, кто придерживается проукраинских взглядов, но это их право. Во всяком случае, это их право ровно до того момента, пока они не совершат один из видов административного или уголовного преступления».
Филатов Степан
Фото: Pxhere.com
