«Процедуру узаконили»: эксперты об инициативе Верховного суда освобождать подсудимых для участия в СВО

Фото: Pxhere.com I Валентин Илюшин/Online47

Ранее этот механизм уже работал в отношении обвиняемых на стадии следствия, а также уже осужденных граждан

На Пленуме Верховного суда России представили постановление о дополнении механизма освобождения участников специальной военной операции от уголовной ответственности. В документе предлагается Госдуме РФ дополнить его возможностью обвиняемым сделать выбор в пользу военной службы на стадии судебного производства по уголовным делам. Ранее это было возможно на этапе предварительного следствия, либо для уже осужденных. Online47 попробовал разобраться в том, какие новшества собираются внести и какое значение они имеют.

«Законопроектом предлагается дополнить положения статьи 78.1 УК РФ, установив возможность освобождения от уголовной ответственности на стадии судебного производства по уголовным делам в отношении обвиняемых (подсудимых), призванных на военную службу либо заключивших контракт о прохождении военной службы в ВС РФ, а равно проходящих военную службу в ВС РФ в период мобилизации, в период военного положения или в военное время», — отметили в Верховном суде РФ.

В результате приостанавливать уголовные дела с отменой меры пресечения сможет суд, в который поступило уголовное дело, или уже вынесший приговор (независимо от поступления апелляционной жалобы), а также суд апелляционной инстанции.

По мнению директора Института Современного государственного развития, политолога Дмитрия Солонникова, речь идет скорее об изменениях технического характера, ведь они не приведут к кардинальным изменениям в системе решений.

«На мой взгляд, это логичное решение, ведь к этому все и шло. И ранее по этому поводу возникали обсуждения. Теперь же не будет необходимости дожидаться окончания следствия, решения суда, — заметил Дмитрий Солонников. — Все правильно. Если есть активная жизненная позиция у человека, которая выливается в то, чтобы участвовать в специальной военной операции, если он имеет право на такое решение, то это все равно произойдет, зачем тянуть время, если можно решить все сразу. Кроме ожидания, кроме объема работы, сама система решений не изменится принципиально, поэтому, можно полагать, это скорее технический момент».

К слову, такие меры не будут распространяться на осужденных за педофилию, террористические и экстремистские преступления и еще по ряду статей.

Между тем профессор права, адвокат Янис Юкша указал на то, что значение имеет сам по себе факт того, что Верховный суд обозначил этот вопрос, вынес его на Пленум.

«Мы говорим об очень серьезной мере, возможности лицам, которые осознали свою вину, избежать судимости, отменить проведение ряда процедур для этого. Верховный суд своими действиями указал на то, что подобные действия укладываются в рамках закона. То есть фактически, этот жест — узаконивание в судебной практике тех или иных действий. Хоть сам Верховный суд и не является источником права, но на него оглядываются суды разных уровней, какие постановления он выпускает, — объяснил Янис Юкша. — Более того, если на постановления Верховного суда ссылаться нельзя, то постановления Пленума обеспечивают единство судебной практики, фактически как нормативный акт. Если Пленум высказался, то в любом случае, можно ссылаться на постановление, а значит, это совершенно законная процедура».

Фото: Pxhere.com I Валентин Илюшин/Online47