Госдума РФ собирается рассмотреть в ноябре законопроект о запрете для цирков использовать животных в своих представлениях. В документе уточняется, что цирки порой не соблюдают требований по содержанию и уходу за животными, куда лучше с этим делом справятся специалисты реабилитационных центров для диких и экзотических животных, а также в приюты для диких и экзотических животных. Online47 ознакомился с предложением депутатов и выяснил все за и против такого решения.
Не рождены для софитов
Еще в мае один из инициаторов предложения — вице-спикер Госдумы РФ Владислав Даванков в своем Telegram-канале опубликовал пост, в котором высказался про этот запрет и его необходимость. Тогда народный избранник посетил центр реабилитации диких животных в Северной столице, который вмещает сотни постояльцев. Как заявил депутат, многие из них попадают в него из цирков будучи далеко не в лучшем состоянии.
«После ужасных условий содержания и издевательств им помогают восстановиться. А тех, кто родился и вырос здесь, выпускают обратно в дикую природу, — рассказал депутат. Когда примут наш закон о цирках без животных, приложим все силы, чтобы таких центров становилось больше».
В целом, среди зоозащитников действительно распространено мнение, согласно которому нахождение диких животных в неволе скорее отрицательное явление, нежели положительное. Причем те плюсы, которые несет такая жизнь, включая ее продолжительность и безопасность, меркнут на фоне ограничения свободы передвижения, постоянного стресса и потери природных инстинктов, уже не говоря о непосредственно процессе дрессировки.
Цирка без животных не бывает
Несмотря на благие намерения, на которые ссылается парламентарий, новый запрет можно считать как минимум спорным. Для многих людей цирк остается тем местом, которое приносит радость, как им, так и их детям, а такие новшества угроза для возможности насыщенно провести время. Мнениями на этот счет поделились и читатели Online47 в опросе, размещенном в группе в соцсети «ВКонтакте».
Пользователи сразу разделились на два лагеря. Причем до того, как опросом поделились группы, связанные с защитой животных, серьезно превалировали голоса против запрета, как и комментарии.
В большинстве своем люди указывали на то, что в цирках без животных попросту не на что будет смотреть. Кроме того, противники запрета заметили, что далеко не во всех цирках плохие условия, а некоторым животным и самим может нравиться выступать. В свою очередь сторонники запрета делились многочисленными видео, на которых имели место случаи жестокого обращения с четвероногими.
«Ни одно дикое животное не будет добровольно исполнять трюки. Значит их жестоко заставляют, — пишет Ева Спасская. — Те, кто ходят в цирки - спонсируют жестокое обращение с животными».
«Если животные внешне ухоженные, то о каких зверствах речь, ведь следы зверств было бы видно? И если б дрессировщики совсем не жалели животных - думаю, им невыгодно было бы тигра, например, растить, слона, он растёт не один год, воспитывать, и довести до того, что он выступать был бы неспособен, это ведь нелогично, — пишет Светлана Галустова. — Представляете, сколько надо тигру пропитания в день, хоть примерно? И питание не отходами».
В поисках золотой середины
Простых решений в вопросах, касающихся обращения с животными и цирковой культуры, искать не следует. Такого мнения придерживаются и в Ленинградской области. В частности, председатель комиссии регионального Закса по экологии Марина Левченко в разговоре с Online47 подчеркнула, что из сложившейся ситуации должен быть другой выход, менее радикальный, который не позволит циркам издеваться над животными, но и не поставит под вопрос их существование.
«На мой взгляд, этот вопрос несколько надуман, а предложение о запрете выглядит уж слишком категорично. Если лишить цирки животных, то они, как мне кажется, потеряют интерес со стороны зрителей, — отметила Марина Левченко. — Их прелесть заключается именно в том, что взрослые и дети могут наблюдать с удовольствием, умиляться и поражаться, в том числе искусству дрессировки животных».
Поэтому запрещать — это чрезмерная мера, добавила спикер, но сам факт, что есть случаи издевательств над животными, что их порой содержат в отвратительных условиях, он имеет место.
«В первую очередь, конечно, это касается частных передвижных цирков, с ними сложнее найти решение, нежели со стационарными. Но решение должно быть, и это не запрет, а контроль — резюмировала Марина Левченко. — Нужно выстроить процесс так, чтобы ответственные лица могли следить за тем, что в таких цирках происходит, как относятся к животным, чтобы был контроль, а тех, кто провинился, злоупотребил, ждало справедливое наказание».
Фото: Pxhere.com
