Второй тур парламентских выборов завершился в Литве в воскресенье, 27 октября. Первое место, как и в первом туре, досталось так называемой Литовской социал-демократической партии. Всего у нее будет 52 места из 141-го. Еще 29 мандатов досталось правящей партии «Союз Отечества — Литовские христианские демократы», еще 20 — партии «Заря над Неманом», а оставшиеся разделили малые партии. Подробнее о том, что значат результаты голосования и как изменится политика Литва в разговоре с Online47 рассказал Николай Межевич, руководитель Центра белорусских исследований Института Европы РАН, доктор экономических наук.
Только удобные кандидаты
Как известно, Литва будучи небольшим государством с населением меньше 3 млн человек граничит с Россией и в то же время включена в такие объединения как НАТО и ЕС. Именно поэтому выборы в ней представляют определенный интерес. Вот только сегодня они, как уточнил политолог, утратили некоторые важные функции.
«На мой взгляд, прошедшие выборы в Литве можно смело считать самым малозначимым в ряду событий сегодняшнего дня. Дело в том, что вместо политики в Литве уже давно кукольный театр, лишь для представления движение кукол имеет значение, как способ общения со зрителем, — заявил Николай Межевич. — И вот они постоянно перемещают этих кукол, несколько уже не очень молодых мужчин и женщин. Ими управляют за сценой, вот что происходит. В Литовской Республике есть всего две основные конкурирующие силы: социал-демократы, которые таковыми не являются, и «Союз Отечества — Литовские христианские демократы», которых ни христианами, ни демократами назвать нельзя».
Как уточнил спикер, так называемые социал-демократы — это вовсе не наследники тех людей, которые когда-то не смогли объединиться с коммунистами Эрнста Тельмана и пропустили нацизм в Германию, и вовсе не те люди, которые пришли к власти в Швеции в конце 19 века, когда социал-демократы впервые вошли в парламент сугубо буржуазного государства. Речь о приспособленцах, укравших себе чужое красное знамя.
Что же касается второй политической силы, то Литву действительно еще лет 40 тому назад можно было назвать крайне религиозной страной. По словам эксперта, в те годы все города и уж тем более поселки становились пустыми, когда в ближайшем костеле начиналась служба. Вот только так называемые христианские демократы — это организаторы всех парадов в стране, посвященных пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений.
«Ну, согласитесь, что предки христианских демократов — христианские партии Италии, Германии не очень бы поняли людей, которые называются христианскими демократами, но не являются не христианами, не демократами, — подытожил Николай Межевич. — Поэтому разговоры о победе «оппозиции» как минимум несерьезны, просто одна перчаточная кукла победила другую».
Без шансов на перемены
Рассуждая о прошедших выборах, совсем нетрудно прийти к выводу, что по большому счету ничего и не произошло вовсе. Мало того, что отношения с Россией не поменяются, хотя Литва серьезней других пострадала от санкций, так и во внутренней политики ничего толком не произойдет.
«Едва ли стоит ждать изменений от перестановки слагаемых, будут разве что некоторые тонкости, связанные с налогообложением, в лучшем случае социал-демократы создадут коалицию и она будет несколько в большей степени выступать за перераспределение налоговой нагрузки на высший и средний класс. Но в остальном, подчеркиваю, это преданные слуги Запада и заклятые противники России и Белоруссии. Нам на этом внутреннем, как бы празднике, как бы жизни никакого места нет, — объяснил Николай Межевич. — Но так было не всегда, политическая система Литвы вплоть до 2008 года была очень изменчивой и малопредсказуемой, что очень не нравилось нашим американским партнерам. Теперь же суть ее заключается в противостоянии двух партий, каждая из которых вносит даже не изменения, а лишь мягкую корректировочку во внутреннюю политику. Причем ни те не другие партийцы не соответствуют ни названию, ни содержанию».
Выбор в пользу иллюзии выбора
Третьей партией по числу голосов стала националистическая «Заря над Неманом», которая относится к несистемной оппозиции. Но ее наличие в парламенте, по мнению эксперта, только на руку двум партиям тяжеловесам. Нужна она как раз таки для того, чтобы указывать на демократичность прошедшего голосования, а заодно обеспечить некий эмоциональный выхлоп общественности.
«Ну вот прошел лидер этой партии в парламент, уверяю, с ним даже в буфет никто ходить не будет. Хоть он и несистемный, он против России, никакой угрозы для правящих не представляет, поэтому его готовы терпеть, чтобы в случае чего показать — вот у нас демократия, даже такие «монстры» в парламенте пребывают, настоящий антисемит, что в Европе неприемлемо. Пусть он практически один, но он в парламенте, хотя на самом деле антисемиты среди литовцев не редкость, — заявил Николай Межевич. — Что же касается другой стороны этих выборов, то предпочтения избирателей не говорят ровным счетом ничего. Ведь социал-демократы были на устойчивом втором месте, вот они обменялись, произошла рокировочка, аккуратная, грамотная, красивая. Технологически все сделано блестяще, но, естественно, выжать из килограммовой морковки два килограмма сока не получится».
В целом, прошедшее в Литве голосование действительно нельзя назвать чем-то судьбоносным. Ведь управляют этой страной две по сути своей одинаковых партии, отличающиеся лишь во внешних атрибутах и содержанием пустых заявлений. Так что для недовольной части населения нет иного выхода, как радоваться одной иллюзии смены власти. Что же хуже всего, так это то, что на деле страной управляют даже не собственные госдеятели, а все зависит от внешних акторов, которые дергают «говорунов» за веревочки.
Филатов Степан
Фото: Pxhere.com
