Феномен «ни-ни», который объединяет молодых людей, отказавшихся от работы, учебы и профессионального развития, продолжает набирать популярность по всему миру. Это явление, получившее название от английской аббревиатуры NEET (Not in Education, Employment, or Training), тревожит и экспертов, и обывателей. Его распространение поднимает вопросы о будущем поколения Z. Online47 попробовал разобраться, почему молодежь выбирает пассивный образ жизни.
Как движение «ни-ни» стало популярным
Популярность движения «ни-ни» — это результат совокупности социально-экономических, культурных и психологических факторов, многие из которых отражают проблемы современного общества. Во многом выбор пассивности становится вынужденным, хотя сперва он может казаться осознанным.
С одной стороны, рост числа «ни-ни» объясняется экономической нестабильностью. Молодежь часто сталкивается с низкими зарплатами, отсутствием перспектив и даже дискриминацией на рынке труда. Во многих странах работа на начальных позициях оплачивается так плохо, что затраты на проезд и питание нередко превышают заработок. Эта ситуация заставляет многих задуматься: «Зачем напрягаться, если можно прожить на родительскую поддержку или государственные пособия?»

С другой стороны, на популяризацию пассивного образа жизни влияет социальная политика. В странах, где молодежь может рассчитывать на длительные пособия по безработице, «ни-ни» становится комфортным вариантом. Это особенно заметно в таких государствах, как Великобритания, где пособия и социальные программы позволяют выживать без необходимости работать.
Культурные изменения также играют свою роль. Современное поколение стремится к гармонии между работой и личной жизнью, зачастую выбирая занятия, приносящие радость, а не доход. Однако далеко не всегда эта стратегия оказывается успешной.
«Они хотят сразу все — хорошую зарплату, комфортные условия, минимальную нагрузку. Но без опыта и усилий такие ожидания чаще всего оборачиваются разочарованием», — поделился мнением один из читателей Online47.
Психологические факторы тоже добавляют сложности. Молодежь сталкивается с давлением со стороны родителей, общества и медиа, что приводит к росту тревожности и депрессии.
«А может быть, пора делать психиатрическую помощь доступной и действенной? Ни один человек, страдающий психическим расстройством, не захочет добровольно болеть и ничего не делать», — рассуждает жительница Смоленска Анастасия.
Не стоит забывать и про влияние социальных сетей. Популяризация образа «ничегонеделания» через личные блоги, например, в TikTok, создает иллюзию, что можно жить, не напрягаясь, и при этом оставаться счастливым. Такой романтизированный подход способствует снижению мотивации у тех, кто и без того сомневается в своих силах.

Серьезная проблема или подростковая блажь
Отношение общества к феномену «ни-ни» остается противоречивым. Как показал опрос среди москвичей, большинство граждан считает, что это явление следует искоренять, однако обойтись какими-то жесткими мерами не получится. Проблема «ни-ни» требует комплексного подхода, сочетающего поддержку, мотивацию и ответственность.
Во многом корень проблемы лежит в недостатке понимания между поколениями. Старшие часто воспринимают молодых как ленивых и избалованных.
«Мы росли в другое время: работать начинали с 16 лет, всего добивались сами. А теперь родители хотят обеспечить своих детей всем, но в итоге те ничего не хотят», — отметила пользовательница Сети Юлия.


Такое общее восприятие создает барьер, мешающий старшему поколению поддерживать молодежь. Вместо осуждения важно понимать причины их выбора. Зачастую «ни-ни» — это не избалованные дети обеспеченных родителей, а молодые люди из малых городов, которым недоступны ни работа, ни обучение.
Не менее важен вопрос законодательного регулирования. Некоторые предлагают вернуть статью за тунеядство, как это было в советское время.
«В деревню или совхоз таких надо. Вмиг хандра пройдет — будут работать и радоваться жизни», — уверен Евгений, поддерживающий идею жестких мер.
Однако подобные меры могут лишь усугубить проблему, особенно для тех, кто уже сталкивается с психологическими трудностями. Оптимальным решением могло бы стать создание доступных программ переобучения и стажировок для молодых людей. Это позволит им не только получить новые навыки, но и почувствовать уверенность в своих силах. Кроме того, стоит обратить внимание на реформирование системы социальной помощи: пособия должны стимулировать к развитию, а не поддерживать пассивность.
Нельзя недооценивать и роль образования. Школы и университеты должны активно формировать навыки, которые будут востребованы на рынке труда. Необходимы программы по развитию эмоционального интеллекта и устойчивости к стрессу, чтобы молодежь могла справляться с вызовами современного мира.
Кому на самом деле вредит «ни-ни»
Проблема «ни-ни» воспринимается многими как угроза обществу и экономике, однако основной вред движения заключается не в макроэкономических последствиях, а в его влиянии на самих участников.
Молодые люди, которые выпадают из рынка труда или образовательной системы, рискуют остаться без профессиональных навыков и социальной поддержки. Это создает замкнутый круг: без опыта и образования сложно найти работу, а без работы невозможно почувствовать себя полноценным членом общества.
«Нужно создавать такие условия, чтобы мозги хоть как-то встряхнуть. Окружение играет важную роль, поэтому важно знать, с кем общается ребенок», — отмечает Юлия. В ее словах есть истина: мотивация молодежи часто зависит от поддержки близких и социального окружения.
Популярность движения «ни-ни» — это сигнал обществу о необходимости перемен в подходе к молодежи. Важно не только работать над устранением факторов, способствующих его распространению, но и воспитывать взаимопонимание между поколениями. В конце концов, молодежь — это будущее любой страны, и от того, насколько эффективно будут решены проблемы NEET, зависит общий социально-экономический климат.
Елизавета Нуждина
Фото: Freepik