Профессора Финансового университета при правительстве России Александр Сафонов и Юлия Долженкова в своей монографии «Пенсионное страхование: теория, практика и стратегии развития» поделились идей об улучшении пенсионной системы. Как пишет РБК, достичь этого можно, вовлекая пенсионеров в занятость, а представителей неформального сектора, включая самозанятых, в страховую систему. Кроме того, авторы научного исследования предлагают повысить уровень зарплат бюджетников. Подробнее об этом — в материале Online47.
Старые песни о главном
Хоть авторы исследования, вероятно, преследуют благородные цели, одних только разговоров будет явно недостаточно, чтобы обеспечить всех пенсионеров «удовлетворительными» выплатами. Как заметила депутат Госдумы РФ Светлана Бессараб, если бы людей можно было так запросто включить в число страховых плательщиков, то и не было бы нужды в особом налоговом режиме. Между тем сегодня насчитывается около 12 млн самозанятых, но лишь 55 тысяч из них добровольно формируют свои пенсионные накопления.
«У самозанятых нет работодателя, они сами решают, нужны ли им долгосрочные сбережения или лучше вступить в добровольное страхование по пенсионным накоплениям. И, к сожалению, молодежь, которая в основном представляет сейчас уже сектор экономики, не заинтересована в этом, — отметила Светлана Бессараб. — Решения в этих направлениях деятельности должны быть сформированы, но не сегодня. Мы не можем забыть об обещании гражданам, что в течение десятилетия не станем менять правила работы с самозанятыми. И возможно, даже лишний раз говорить об этом, не очень правильно, волновать людей без причины».
Валентин Илюшин/Online47
Что же касается зарплат работников бюджетной сферы, уточнила народная избранница, то их не прекращали повышать. Пусть это происходит не в таких темпах, как бы хотелось, но ведь и средств в бюджете не то чтобы много, о чем свидетельствует решение правительства по сокращению государственных служащих в этом году.
«У государства нет больших денег на армию госслужащих, другие приоритеты. Если бы могли так просто повысить зарплаты, пенсии, то это бы очень быстро происходило, не было бы никаких разговоров, как, в общем-то, и экономики, — резюмировала Светлана Бессараб. — Но в действительности каждый такой шаг должен быть выверен согласно всем экономическим механизмам, получится набрать больше средств, получится распределить в большем количестве, и славно».
Что же касается вовлечения пенсионеров в работу, то и сегодня у людей существуют возможности, продолжать работать в течение пяти лет после того, как появилось право выйти на пенсию, тем самым увеличив ее размер на 40%. И многие граждане этим уже пользуются, но каждый должен принимать решение самостоятельно, просчитав выгоду.
Валентин Илюшин/Online47
Знать о подводных камнях
Предложения уважаемых профессоров на первый взгляд выглядят достаточно туманными и упрощенными. Так считает руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества, экономист Василий Колташов. По своей сути, уточнил он, инициативы близки к таким изречениям, как «нужно повысить достаток среднего класса», «нужно повысить оплату в экономике», «необходимо создать больше малых эффективных фирм».
«Ценность их не очень велика, пока речь не идет о конкретных рецептах. С ними всегда возникают серьезные проблемы. Например, говорят, что нужно сократить неформальный сектор. Если речь о крупных предприятиях, уклоняющихся от налогов и выпускающих контрафактную продукцию, это одно дело. Но самозанятые, которые не показывают все заработанные деньги налоговым органам, совсем другое, — заявил Василий Колташов. — То же касается повышения оплаты труда бюджетникам, указаны ли источники, откуда брать деньги? Можно начать с сокращения вузовской бюрократии, которая увеличилась с советских времен как минимум в три раза и проглатывает огромные деньги. Но об этом ведь не говорят, насколько я понимаю? А это между тем один из самых темных углов российской бюджетной политики».
Предложение вовлекать в работу пенсионеров то же не заслуживает особого внимания, пока условия не станут привлекательными для людей старшего возраста, добавил эксперт, а как достичь этого профессора, судя по всему, упомянуть забыли. На самом деле по всем этим направлениям государство уже движется, вот только везде на пути возникают серьезные трудности.
Например, государство до сих пор не добралось до денег, которые получают вузы от продажи образовательных услуг студентам, они находятся в распоряжении не министерств, а у отдельных юридических лиц, поэтому конкретная прослойка жирует, а преподавателям достаются крохи. И пенсионеров государство вовлекает в занятость, но нужны, прежде всего, квалифицированные кадры, грамотные, чтобы опыт передавать следующим поколениям.
«Но есть еще и много подводных камней, о которых не то что профессора, но государство иногда не догадывается. Взять хотя бы этот предложенный тезис о сокращении неформального сектора. В рыночной экономике существует такое явление, как микроструктуры и микрослои, вторжение в которые приводят к остановке экономической деятельности, — заключил Василий Колташов. — Например, те же собственники квартир, которые сдают их в аренду. Все прекрасно понимают, что налоги от этого дела уплачивают единицы. Но налоговые органы и руководство российское охоту объявлять не спешит. Как только это произойдет, так сразу власти получат огромный политически раздраженный слой мелких собственников, классовую ненависть. Так что некоторые темные углы специально не подсвечивают и не трогают, это тоже нужно понимать, работать с реальностью экономической, а не выдвигать в сущности пустые демагогические тезисы».
Филатов Степан
Фото: pxhere.com
