Россиянам стал доступен сервис оформления брачного договора прямо на портале «Госуслуги». Речь о соглашении, которое позволяет определить право собственности на имущество, порядок распределения долгов и семейных расходов. Вполне рациональный подход у многих вызывает вопрос можно ли говорить о доверии и любви, одновременно заранее договариваясь, кому и что достанется после развода? Подробнее — в материале Онлайн47.
Личное, наличное и деловой подход
Новый сервис появился в рамках жизненной ситуации «Обращение к нотариусу». На портале нужно открыть страницу «Заключение брачного договора» и заполнить документ в электронном виде, после чего обратиться к нотариусу. Само соглашение, как и до внедрения этого новшества, требует нотариального удостоверения.
Брачный договор может установить совместную, долевую или раздельную собственность супругов, определить порядок распределения долгов, семейных расходов и некоторых финансовых обязательств. Заключить его можно как до свадьбы, так и уже во время брака. При этом документ не может регулировать личные отношения супругов или вопросы, касающиеся детей.
В разговоре с Онлайн47 своим мнением по этому поводу поделилась жительница региона Марина, которая уже состоит в браке. По ее мнению, договор никак не противоречит любви и доверию: отношения могут быть крепкими, а финансовые договоренности — четкими и прозрачными одновременно.
«Мне кажется, что брачный договор выгоден обеим сторонам, особенно когда брак построен на любви и взаимопонимании, — отметила Марина. — Это не проверка и не повод усомниться в чувствах человека, а вопрос финансовой безопасности в первую очередь. Ведь в любой момент отношения могут измениться, а взгляды разойтись, как и люди».
Валентин Илюшин/Онлайн47
По ее словам, супруги могут заранее обсудить имущество, недвижимость, доходы, кредиты и ипотеку. Такой разговор особенно важен в ситуации, когда один из партнеров временно теряет возможность работать или значительно сокращает доход после рождения ребенка.
«Такой формат взаимодействия обеспечивает прозрачность, ведь каждый уверен в своих средствах, своем статусе и определенных обязательствах, — заявила Марина. — Мужчины могут бояться договоров, считая, что женщина собирается обобрать их до нитки, однако на самом деле договор дает женщине уверенность в финансовой защите, в завтрашнем дне».
По сути, добавил она, брачный договор для женщины — это не страховка от супруга, а страховка от неопределенности. Причем воспользоваться такой возможностью могут оба партнера независимо от того, кто зарабатывает больше и на кого оформлено имущество.
Между тем у молодого холостяка Владислава отношение к брачному договору сложнее. На эмоциональном уровне сама идея ему не слишком нравится: предложение заранее разделить имущество может восприниматься как намек на то, что один из партнеров уже допускает развод.
«Мне он не очень нравится с эмоциональной точки зрения, ведь создается ощущение, будто подписывая брачный договор, вы выражаете недоверие друг к другу. Можно воспринимать это так: не исключено, что кто-то друг друга кинет, поэтому лучше заранее себя обезопасить, — объяснил Владислав. — Но в целом идея нормальная, особенно учитывая, что браки, к сожалению, имеют свойство распадаться. Поэтому если судить здраво, то снять лишние риски — особенно если оба партнера согласны, в целом хороший вариант».
Главное, по его мнению, чтобы сам разговор не превращался в конфликт. Если один из партнеров воспринимает брачный договор не иначе как попытку заранее обмануть его, то проблема может заключаться уже не в документе, а в доверии внутри пары.
«С другой стороны, если это станет поводом для конфликта, то можно задуматься: а точно ли человек хотел что-то серьезное? Или он уже был с мыслью о том, чтобы тебя кинуть? Поэтому со всех сторон, если посмотреть, кроме своих собственных заморочек, взглядов и бзиков, это отличный вариант, — заявил Владислав. — Да и в целом то, что государство упрощает способы оформления этого брачного договора без лишней траты времени, это хорошо, одобряю».
сгенерировано нейросетью
Решение должно быть одно на двоих
Прагматично на вопрос о брачном контракте смотрит и незамужняя Василиса. Она считает, что брачный договор постепенно перестает восприниматься как признание того, что отношения обязательно закончатся плохо. Люди лучше понимают, что даже крепкий брак не гарантирует, что супруги всегда будут смотреть в одну сторону.
«Мне кажется, основной момент, почему брачные договоры перестали казаться чем-то страшным, ужасным и сразу клеймящим партнера, который предложил это сделать, в том, что люди стали отходить от образа брака как чего-то волшебного, что обязательно на всю жизнь», — предположила Василиса.
Особенно актуальным договор может быть для тех, добавила она, кто приходит в брак уже с собственным имуществом, бизнесом или серьезными финансовыми обязательствами. В такой ситуации речь идет не только о квартире, но и об активах, которые появились у супругов до или во время семейной жизни.
«Сейчас проблемы с недвижимостью, с квартирами и так далее. Чем дороже имущество, тем больше, наверное, хочется заранее проговорить: а что будет, кому это, что достанется? — отметила Василиса. — Это прагматичный подход, но он в некотором смысле и защищает тебя, и успокаивает, снимает тревожность: а что будет, если?».
По ее мнению, особенно чувствительным вопрос становится после рождения ребенка, когда один из супругов может оказаться в более уязвимом финансовом положении. И тогда заранее определенные имущественные правила могут восприниматься уже не как недоверие, а как способ защитить себя от неопределенности.
Впрочем, насколько далеко иногда заходят споры о совместно нажитом имуществе, показывают самые обычные бытовые истории. Василиса вспомнила случай знакомых, когда при разводе разговор дошел до маникюрных ножниц, которые один из супругов хотел оставить себе, а второй — забрать для ухода за маленьким ребенком.
«Может быть, глупый пример, но мне кажется, очень жизненный для нашей страны: доходит раздел имущества вот до таких мелочей, как даже маникюрные ножницы», — заявила она.
сгенерировано нейросетью
В свою очередь психолог Наталия Смолина уточнила, что негативная реакция на брачный договор часто возникает потому, что люди воспринимают его именно как разговор о будущем разводе. Но сам по себе такой документ прежде всего определяет имущественные правила и не говорит о том, что супруги ждут скорого расставания.
«Сам разговор о брачном договоре не означает недоверия. Для пары это может быть способом спокойно обсудить деньги, имущество и ожидания друг от друга, — объяснила Наталия Смолина. — Важно, чтобы решение принималось добровольно, без давления одного супруга на другого».
По словам психолога, договор может даже снижать тревожность, если супруги заранее понимают финансовые правила и одинаково их принимают. Но если документ становится ультиматумом или способом получить односторонние преимущества, он, наоборот, способен усилить конфликт.
Так что брачный договор следует воспринимать как документ не столько о разводе, сколько о деньгах и имуществе. Для одних пар сам разговор о нем может быть неприятным, для других — способом заранее снять вопросы, которые в будущем способны превратиться в серьезный конфликт. Теперь первый шаг к такой договоренности можно сделать онлайн. А вот продолжить этот разговор все равно придется уже друг с другом — и, если решение принято, у нотариуса.
Фото: сгенерировано нейросетью
