Венесуэла, Иран, Гренландия: почему США перестали прикрываться ширмой под названием «международное право»

Фото: Elijah Nouvelage/AFP

По словам политолога Евгения Крутикова, Трамп так или иначе получит крупнейший в мире остров, но действия эти предпринимаются не «против кого-то», а именно ради ресурсов

США нужна Гренландия ради национальной безопасности, это важно для системы противоракетной обороны «Золотой купол». Такие заявления из уст нынешнего президента США Дональда Трампа звучали еще со времен предвыборной кампании, но в последнее время стали куда убедительней. Тем более учитывая, как активно начал Вашингтон 2026 год, включая «безукоризненную» атаку на Венесуэлу с похищением президента страны Николаса Мадуро, а также поддержку масштабных митингов в Иране и угрозы нанести удар по лидеру этой страны. Подробнее — в материале Online47.

Позиция Трампа и реакция мирового сообщества

Как утверждает республиканец, Гренландия нужна США в первую очередь для укрепления собственной мощи. Более того, по его словам, если остров, географически относящийся к Северной Америке, не получит Вашингтон, то его с радостью заберут Россия или Китай. Учитывая оба этих обстоятельства, передача территории должна осуществляться при активной поддержке всего НАТО.

Все-таки крупнейшему в мире военному блоку уж никак не выгодно усиление конкурентов в стратегически арктическом регионе. А где сильные США, как уточнил сегодня, 14 января, президент Дональд Трамп, там и сильное НАТО. Что же касается нежелания самих жителей Гренландии стать частью США (что наверняка приводит в шок «свидомых» граждан Украины), так это проблема этих самых граждан.

Впрочем, пока что прибегать к силе Штаты не собираются, а хотят сначала попробовать попросту выкупить остров у Дании (он, на минутку, имеет статус административной автономной единицы, входящей в состав Датского королевства). В сети даже появились видео опросов, на которых жители сначала отказываются продать страну за 20 тысяч баксов, а потом соглашаются — за 100 тысяч.

Если все окажутся такими же сговорчивыми, как участники опроса, то 5-10 млрд долларов — копейки для США. Впрочем, заплатить только жителям едва ли будет достаточно. В Белом доме полагают, что покупка Гренландии может обойтись в 700 млрд долларов.

Но в Европе негодуют по поводу такого поворота событий. Внутри Евросоюза кипят и пузырятся жаркие споры, как о дальнейшей судьбе НАТО, так и самого экономического объединения. В частности, стало известно о предупреждении Копенгагена в адрес Мадрида, что возможный захват острова создаст риски для всех остальных членов ЕС и прежде всего для Испании (ведь ей Дания очень мила).

Кроме того, маленькое, но гордое королевство прекрасно понимает, что с Трампом ему не совладать, поэтому зовет всех остальных на помощь. И если кому-то может показаться, что Копенгаген шутки шутит, то следует иметь в виду, что на остров уже выслали военную технику и передовой отряд, который готов встречать более крупные силы Минобороны страны. Если верить словам Трампа, вероятно, еще несколько собачьих упряжек.

Европа слаба, ей придется проглотить обиду

В целом не стоит воспринимать атаку США на Венесуэлу или планы на Гренландию исключительно как попытку навредить кому-то. Действия эти направлены не против кого-то конкретного, а для решения тех целей, которые ставит перед государством Трамп. В разговоре с Online47 текущую политику Штатов политолог Евгений Крутиков охарактеризовал как некий каток, который разогнался и наезжает на совершенно разные структуры от социальных групп до регионов и целых государств. И остановить этот механизм не представляется возможным даже путем поиска какого-либо компромисса.

«Дональд Трамп декларировал цели и задачи в своей программе в рамках предвыборной кампании. Там была и Гренландия, и Венесуэла, и Куба, просто на это не обращали должного внимания, ведь мы привыкли жить поколениями в мире с международным правом, — отметил Евгений Крутиков. — А сейчас выясняется, что международного права просто нет. Взяли и отменили, назвали отжившим себя ритуалом. Теперь для чиновников в США существует лишь конкретный набор действий».

Tom Brenner/Getty Images

Но, с другой стороны, добавил спикер, если обратиться к истории США и внимательно на нее посмотреть, то становится ясно, что они никогда не нападали на сильных противников и вообще как государство сформировались, отгрызая у окружающих кусочки территории. В общем, практически любая военная кампанию, в которой участвовали Штаты, любые ее формы расширения, всегда было давлением на тех, кто заведомо слабее.

«На данный момент ЕС слабее, чем США, поэтому история с Гренландией вполне реальна, это можно сделать очень быстро, и никто не пикнет. Но я думаю, что все-таки пока еще ситуация находится на том уровне, когда американцы хотят если не договориться, то решить это без серьезного бряцания оружием. Пока такой шанс еще существует, — подчеркнул Евгений Крутиков. — Вступать в открытую конфронтацию с сильными государствами, с Китаем или Россией они не будут. Но такими рывками Трамп себя утверждает или самоутверждает».

По мнению спикера, не исключено, что американскому лидеру удастся возродить доктрину Монро, забрав себе западное полушарие вместе с Канадой. Во всяком случае, такая логика вещей близка для самого Трампа и его окружения. Более того, есть ведь еще вице-президент Джей Ди Вэнс, который в перспективе может оказаться пострашнее Трампа, хотя бы в силу возраста.

Штаты готовы довольствоваться западным полушарием?

Мировое господство можно понимать по-разному, например, если оперировать терминами XX века, то Штатам вовсе необязательно технически владеть всем миром. Более того, как считает политолог Евгений Крутиков, это и бессмысленно в реалиях современной политической системы. Например, контроль над Европой осуществляется не физически, а экономически, да и тот же «ядерный зонтик» никто не отменял.

«Господство США в мире ограничено, они не собираются сидеть сверху на всем земном шаре, свесив ножки, а будет другим образом пытаться доминировать в определенных сферах влияния, — объяснил Евгений Крутиков. — Как консерватор, я убежден, что компьютеры никогда не захватят мир, но в какой-то технологической сфере можно начать новую гонку. Штаты ее пока не выигрывают, впереди нет явного лидера».
Не пропустите

Контролировать какие-то конкретные зоны можно с помощью экономических компаний. В качестве примера эксперт привел ситуацию в Африке, где Штаты и Европа заправляют не с помощью физического пребывания войск, а за счет размещения и работы добывающих компаний. В Конго же приходится держать вооруженные отряды, чтобы они отбивали шахты у местных, но и тогда контролировать всю страну вовсе не обязательно.

Так что, чтобы понять, к чему может стремиться Трамп, достаточно вспомнить модель, которой пользовалась в свое время Британская Империи, когда ей удавалось контролировать все Средиземное море с помощью трех точек на карте — Гибралтара, Мальты и Александрии.

Фото: Elijah Nouvelage/AFP