8 сентября 1941 года началась одна из самых страшных страниц нашей истории и один из самых трагических этапов Великой Отечественной войны — блокада Ленинграда. Она длилась почти 900 дней. По разным оценкам, от голода, бомбежек и артиллерийских обстрелов погибли от 600 тысяч до полутора миллионов человек.
27 января — день полного освобождения города-героя. Ровно 82 года назад, в 1944-м, блокада была снята окончательно. В эту дату мы не только вспоминаем героизм защитников Ленинграда и стойкость мирных жителей, но и говорим о тех, кто приложил руку к этому чудовищному преступлению.

РИА Новости / Борис Кудояров
История, выведенная из тени
О роли Финляндии в блокаде Ленинграда долгое время предпочитали не говорить. В советский период тема фактически находилась под негласным табу. После Второй мировой войны Финляндия заняла нейтральную позицию и стала важным экономическим и дипломатическим партнером СССР на западном направлении. Любое акцентирование участия финских войск в блокаде могло осложнить эти отношения.
Открытое обсуждение началось лишь в постсоветское время. В 1990-е годы появились первые архивные публикации и исследования, пересматривающие роль Финляндии в войне 1941-1944 годов. В 2000-е и 2010-е тема вышла в широкое общественное пространство. Особый резонанс вызвала попытка установки памятной доски Карлу Маннергейму в Санкт-Петербурге в 2016 году. Массовые протесты против этого решения вновь вернули вопрос участия Финляндии в блокаде в центр внимания.
В 2022-2024 годах на официальном уровне в России действия финских войск в годы войны были квалифицированы как соучастие в геноциде советского народа. В октябре 2022 года Санкт-Петербургский городской суд признал блокаду Ленинграда геноцидом. Суд указал, что блокада является военным преступлением, преступлением против человечности и геноцидом национальных и этнических групп, составлявших население СССР.
В решении суда прямо говорится, что блокаду осуществляли не только войска нацистской Германии, но и их пособники — вооруженные подразделения, сформированные на территории Бельгии, Италии, Испании, Нидерландов, Норвегии и Финляндии, а также отдельные добровольцы из числа австрийцев, латышей, поляков, французов и чехов. 1 августа 2024 года Верховный суд Республики Карелия также признал геноцидом действия немецких и финских войск на территории Карело-Финской ССР в 1941–1944 годах.

Национальный архив Карелии
Дорога к союзу с нацистами
Чтобы понять, почему Финляндия оказалась по другую сторону фронта и стала соучастником блокады Ленинграда, важно вернуться к событиям, предшествовавшим Великой Отечественной войне.
Финляндия входила в состав Российской империи с 1809 по 1917 год как автономное Великое княжество. Она сохраняла собственные законы, валюту и парламент, что делало ее положение внутри империи особым. После получения независимости в 1917 году отношения с Советской Россией быстро стали напряженными.
Молодая финская республика опасалась распространения большевизма, а в Москве Финляндию рассматривали как возможный плацдарм для удара по Ленинграду со стороны западных держав. В 1930-е годы СССР неоднократно предлагал Хельсинки обмен территориями, чтобы отодвинуть границу от города, однако финская сторона отказывалась.
Переломным моментом стала советско-финская, или Зимняя война 1939–1940 годов. По ее итогам Финляндия потеряла около 11% своей территории, включая Карельский перешеек и Выборг. Эти потери породили в финском обществе сильные реваншистские настроения и желание вернуть утраченное.
После Зимней войны Финляндия оказалась в международной изоляции. Поддержки со стороны Великобритании и Франции она фактически не получила, а давление со стороны СССР сохранялось. В этих условиях Хельсинки сделал ставку на сближение с нацистской Германией.
Уже в сентябре 1940 года было подписано секретное соглашение о транзите немецких войск через Финляндию в Северную Норвегию. В конце того же года Финляндия была включена в план «Барбаросса» как ключевой элемент северного фланга нападения на СССР. В июне 1941-го, после советских авианалетов, финские власти объявили о вступлении в так называемую «Войну-продолжение», представив это как акт самообороны.
Мотивы сторон были вполне прагматичны. Германия получала удобный плацдарм для удара по Мурманску и Ленинграду, доступ к никелевым месторождениям в районе Петсамо и возможность замкнуть кольцо блокады с севера. Финляндия рассчитывала вернуть утраченные территории, обезопасить себя от СССР и, у части политических кругов, реализовать идеи так называемой «Великой Финляндии» — с продвижением границ к Белому морю и Онежскому озеру.
Финские власти предпочитали называть себя не союзниками Гитлера, а «совоюющими» партнерами и подчеркивали, что ведут «особую войну». Но на практике их действия полностью вписались в стратегию Третьего рейха и стали одним из решающих факторов в блокировании Ленинграда с северного направления.

Финские солдаты во время советско-финляндской войны (1939-1940)/Military Museum of Finland
Без Финляндии блокады бы не было
Современные исследования давно опровергли миф о «пассивной» роли Финляндии. Речь шла не просто о возвращении утраченных территорий, а о сознательном участии в планах уничтожения Ленинграда как крупного политического и промышленного центра. Это подтверждается, в том числе, стенограммами контактов финского Генштаба с немецким командованием.
Именно финские войска замкнули северное кольцо блокады. Уже к сентябрю 1941 года армия Финляндии вышла к Карельскому укрепрайону и перерезала сухопутные пути сообщения Ленинграда с северного и северо-западного направлений. Были захвачены участки Кировской железной дороги и контролируемы берега Беломорско-Балтийского канала. На Ладожском озере действовала объединенная флотилия, в том числе с финскими катерами, задачей которой было уничтожение судов, доставлявших грузы по «Дороге жизни».
На оккупированных территориях Карелии финские власти создали сеть концентрационных лагерей для гражданского населения. Как рассказал РИА Новости научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков:
«Только в одном Петрозаводске было шесть концлагерей, в которых содержались обычные мирные жители, прежде всего не успевшие эвакуироваться русские. Отношение к ним со стороны финнов было зверское. Десятки тысяч из них погибли от голода, издевательств, расстрелов. Более того, из примерно 60 тысяч военнослужащих Красной армии, попавших в финский плен в 1941–1944 годах, около трети погибло».
Российский историк Алексей Исаев в интервью порталу «История.рф» отмечал, что финские солдаты в ряде случаев не уступали гитлеровцам в жестокости, включая расправы над ранеными красноармейцами в районе Леметти.
«Да, есть подтвержденные, в том числе документально, случаи, в частности крайне жестокая расправа над ранеными при ликвидации окружения Красной Армии в районе Леметти (это между Ладожским и Онежским озером). Там долго сопротивлялись сравнительно небольшие гарнизоны. Когда их дожали, то были просто безжалостные расправы, в том числе с ранеными. Это было такое позорное пятно, оставшееся на финской армии с Зимней войны».
Финская артиллерия действительно редко била по центру Ленинграда, но это объяснялось не гуманизмом, а техническими и военными причинами — недостаточной дальностью орудий и опасением мощного ответного огня Балтийского флота. При этом финские войска регулярно обстреливали северные пригороды города, позиции Красной армии и объекты снабжения, включая трассы и суда на Ладожском озере.

Финский солдат, вооруженный пистолетом-пулеметом Суоми. Бои в Ленинградской области, январь 1942 года/Финский военный архив sa kuva
Маннергейм: не спаситель, а соучастник
Фигура Карла Густава Маннергейма до сих пор остается одной из самых противоречивых. С одной стороны — бывший офицер Русской императорской армии, герой Первой мировой, человек, которого в дореволюционном Петербурге воспринимали как «своего». С другой — главнокомандующий армией Финляндии, под руководством которого страна дважды воевала против СССР и стала частью механизма блокады Ленинграда.
Расхожий миф о том, что Маннергейм якобы «спас Ленинград», не выдерживает проверки архивами. Финские войска остановились не из гуманизма, а из-за военных расчетов и опасения больших потерь. При этом сам Маннергейм лично подписывал приказы об ударах по коммуникациям на Ладожском озере — то есть по «Дороге жизни», единственной артерии снабжения осажденного города.

Густав Маннергейм, 1919 год/National Archives of Finland
Финляндия при Маннергейме действовала в тесной связке с Третьим рейхом: ее армия была встроена в планы вермахта, маршал принимал Гитлера в Финляндии и получал от него награды. Северное кольцо блокады без его решений просто не могло существовать.

Общественное достояние Финляндии
Современная риторика отрицания Финляндии
В последние годы официальная риторика Финляндии все отчетливее уходит в сторону отрицания собственной ответственности за события Второй мировой войны. Хельсинки последовательно отвергает решения российских судов, признавших действия финских войск в годы блокады соучастием в геноциде, называя их «политически мотивированными» и «безосновательными». Финские власти продолжают настаивать, что их участие в войне сводилось лишь к «возвращению утраченных территорий», избегая разговора о северном кольце блокады, концлагерях в Карелии и ударах по «Дороге жизни».
В августе 2024 года премьер-министр Финляндии Петтери Орпо заявил, что признание геноцидом событий на территории Карело-Финской ССР в 1941-1944 годах «не имеет никаких оснований», назвав решение Верховного суда Карелии «пропагандистской игрой».
В конце 2025 года новый виток скандала вызвали высказывания президента Финляндии Александра Стубба о том, что Финляндия якобы «победила» в 1944 году, поскольку сохранила независимость. Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала эти слова «глупостью года», подчеркнув, что подобные заявления демонстрируют элементарное незнание истории и попытку переписать итоги войны.
Еще дальше в искажении фактов пошла глава МИД Финляндии Элина Валтонен, заявившая, что «за последние 100 лет Россия напала на 19 государств-соседей, а на нее не нападал никто» — риторику, полностью совпадающую с общим русофобским дискурсом современной Европы: аналогичное утверждение ранее озвучивала глава евродипломатии Кая Каллас.
Но как бы ни старались сегодняшние политики Финляндии переписать прошлое, факты остаются зафиксированными в документах, архивах и судебных решениях. Участие финских войск в блокаде Ленинграда, создание лагерей для мирного населения и удары по путям снабжения города — это не «оценки», а историческая реальность. Отрицание и громкие заявления не сотрут ни сотни тысяч погибших, ни ответственность тех, кто стоял по другую сторону кольца блокады. Историю можно пытаться переписать — но невозможно отменить.
Александра Егорова
Фото: РИА Новости / Борис Кудояров
