Часть выступления главы КПРФ Геннадия Зюганова с трибуны Госдумы в честь дня рождения Владимира Ленина 22 апреля вызвало широкий резонанс в соцсетях. Конкретно — распространилось предостережение о возможном повторении в современной России революционного сценария. Подробнее — в материале Online47.
О чем говорил Геннадий Зюганов
Выступление главы партии КПРФ в действительности продолжалось дольше десяти минут и не обошлось без лишних деталей и исторических отступлений. Но для понимания достаточно упомянуть всего пять опорных тезисов, включая, во-первых, слова об угрозе повторения революционного сценария при условии, если не будут решены текущие социально-экономические проблемы.
Во-вторых, он провел параллели с 1917 годом, подчеркнув, что революции начинаются из-за накопления недовольства — бедности, кризиса управления и отсутствия реакции власти. В-третьих, раскритиковал современную систему за якобы слабую связь с обществом и игнорирование инициатив, в том числе со стороны оппозиции.
Четвертый тезис — риск дальнейшего экономического спада и, что якобы ситуация уже ухудшается. Пятый — предложение конкретных мер, в числе которых усиление роли государства, национализация стратегических ресурсов и поддержка социальных групп. В общем, свести все выступление можно к тому, что власти нужно действовать, причем срочно.
И, естественно, по соцсетям разлетелась только вырванный из контекста обрывок о «неизбежной революции». Но в действительности Геннадий Зюганов пытался донести не столько буквальное предупреждение об этом, сколько политический сигнал власти.
prt scr duma.gov.ru
Мысль его выступления заключается в том, что в истории России уже были ситуации, когда игнорирование социальных проблем, экономических трудностей и запросов общества приводило к резкому и неконтролируемому взрыву. И если власть не реагирует на нарастающее недовольство, сценарий может повториться.
А выстраивал свою аргументацию он через исторические параллели: от Новгородского вече и дореволюционных Дум до событий 1917 года. Что революции не происходят «вдруг», а становятся итогом накопленных противоречий. Отдельное внимание было уделено роли представительства и «обратной связи» между обществом и властью.
Через критику современных институтов он намекает, что нынешняя система, по его мнению, недостаточно учитывает реальные настроения граждан. Разумеется, подразумевая и представителей своей партии, а в качестве яркого примера упоминает недавнее обращение телеведущей Бони из Монако.
В целом, даже человеку далекому от политики, становится понятно, что все выступление лидера КПРФ прямо-таки образцовая попытка давления на власть с требованием изменить социально-экономическую политику. А упоминание «осени», когда ожидаются выборы в Госдуму, скорее политический дедлайн, нежели конкретный прогноз.
И все же некоторые его заявления могут показаться достаточно убедительными. Например, про риски социального недовольства при ухудшении экономической ситуации (что он трактует скорее как прогноз, нежели вероятность). Так что онлайн47 решил поинтересоваться мнением экспертов.
Мягко говоря, преувеличивает
В действительности высказывания Геннадия Зюганова мало имеют отношения к экономике и ее перспективам. Как минимум, если отвлечься от его речи, никакая рецессия России в текущем году не грозит, что подтвердил онлайн47 Никита Масленников, ведущий эксперт Центра политических технологий, руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития:
«В базовом сценарии рецессия в этом году не грозит, и все прогнозы моих коллег и официальные, они где-то около единицы роста ВВП. Пока это можно рассматривать как достаточно консервативную оценку. Почему? По той причине, что заканчивается охлаждение I квартала, в марте начался определенный разворот. Промышленное производство после того, как снизились на 0,9%, в феврале прибавило 2,3% со снятой сезонностью, то есть за квартал у нас все равно промышленность с плюсом, пусть небольшим, но это 0,3%. Так что ситуация в экономике начинает потихонечку выправляться».
Второй момент, который следует учитывать, так это то, что опережающие показатели апреля указывают на слабое увеличение повышения деловой активности. Основание тому служит динамика индекса бизнес-климата, который рассчитывается Центральным банком на основе опросов предприятий всех базовых отраслей экономики. Выборка эта насчитывает более 12 тысяч респондентов.
«Если этот индекс весь I квартал снижался плавно и ушел в марте в отрицательную область -0,1 пп (худший результат с начала десятилетия), то в апреле он вернулся в плюс на уровень 2,2 пункта, что примерно соответствует показателям конца 2025 года. Поэтому говорить о том, что экономика трещит по швам вряд ли можно, — убежден Никита Масленников. — Тем более, если вспомнить про совещание президента с правительством на прошлой недели. На нем глава государства поручил предложить допмеры по возобновлению экономического роста, основанные на плане структурных изменений экономики до 2030 года. Правительство этим занимается, ЦБ продолжает медленно, но верно снижать ключевую ставку».
Годовая инфляция между тем после роста в I квартале, когда она доходила до 5,95%, к текущему моменту опустилась до 5,77%, так что вряд ли ЦБ станет повышать ключевую ставку, не будет придерживаться паузы. К тому же идет активная работа с бюджетом, включая переопределение приоритетов государственных расходов.
Единственное, что вызывает тревогу, так это ситуация на Ближнем Востоке, которую, если не получится урегулировать в ближайшие полтора-два месяца, можно ожидать серьезных потрясений для мировой экономики. Последняя окажется на грани рецессии, сопоставимой с тем, что происходило в 2008-2009 годах, однако тут уже никакой связи с 1917-м не прослеживается, ведь проблема станет общемировой.
«Речь Геннадия Зюганова, затрагивающая экономику, представляется мне, как некая попытка активизировать общественное мнение, — заключил Никита Масленников. — Но есть такой фразеологизм: «Мухи отдельно, котлеты отдельно». Так вот давайте котлетки за экономистами оставим, а все остальное за отдельными политиками».
Коммунисты против революции
Помимо того, что опасения главы КПРФ хоть и звучат красиво, но с реальностью общего имеют мало, так они еще и вызвали насмешки в рядах сторонников партии. Во всяком случае, в интернете полно ироничных замечаний, касающихся того, что своим предупреждением коммунисты, по сути, выступили против революции. Якобы те, кто когда-то поддерживал революцию, теперь ее боятся.
Ирония в данном случае, конечно, понятна, но она во многом поверхностная и упрощает смысл сказанного. Так что конкретно по этому пункту можно Зюганова даже попробовать оправдать. Все-таки хоть его партия и ассоциируется исторически с Октябрьской революцией, речь о недопустимости революционного сценария вовсе не противоречие, в данном случае опять же важен контекст.
В его логике революция — это не идеал, а крайняя форма кризиса, которая возникает, когда власть теряет контроль над ситуацией. Хотя это вообще достаточно типичная политическая риторика, апелляция к истории здесь нужна, чтобы усилить аргумент о необходимости изменений.
Кроме того, не стоит забывать, что современные коммунисты в России — это парламентская партия, встроенная в систему. Их позиция давно сместилась от революционной к эволюционной, то есть такой, когда изменения происходят через институты, а не через слом системы.
Так что ироничные комментарии уместны как эмоциональная реакция, но с точки зрения анализа — они бьют мимо сути. Вся речь не про то, что «коммунисты против революции», а именно что попытка надавить на власть, используя привычный для российской политической культуры исторический образ.
О том, какие политические цели ставит перед собой КПРФ, в разговоре с онлайн47 объяснил Дмитрий Солонников, политолог, директор Института Современного государственного развития:
«Давайте не будем забывать, что люди, которые делали революцию 1917 года, не говорили об этом громко и на каждом углу, а делали революцию. Когда Зюганов продает в публичное пространство попытку испугать власти угрозами революции это означает, что никакой революции нет и никто ничего не готовит, он просто выторговывает себе дополнительные плюшки в раскладах. Так что это две разные вещи».
В действительности ситуацию в стране, добавил спикер, естественно, назвать простой нельзя, однако же она далеко не самая критичная в XXI веке. Причем важно учитывать, что факт необходимости разбираться с экономикой, никто не отрицает и более того –активно этим государство и занимается.
«Про те сложности, которые экономика испытывает, Зюганов не первый, кто говорит. Первым об этом сказал президент, поэтому все в этом отношении под контролем, — подчеркнул Дмитрий Солонников. — Что же касается блогера (Боню), которой заплатили, чтобы раздуть тему, то каждый сейчас пытается на этом «хайпануть». Ни к власти, ни к ситуации не имеет никакого отношения совершенно. Просто попытка использовать медийное лицо, чтобы через него завести какую-то повестку. Теперь к этому пытаются примазаться те, кто не имеет никакого отношения, в том числе Геннадий Зюганов. Видимо, их пиар-служба (КПРФ) посчитала, что нужно таким образом получить цитируемость. Вот он это упомянул, сейчас раскидают по соцсетям, цитируемость ему повысят».
Поэтому при всем желании речь лидера КПРФ нельзя воспринимать иначе, как попытку «продать себя власти», договориться о каких-то привилегиях и напомнить, насколько он важный, чтобы совсем уж его не скидывали с политической повестки. Тем более это кстати в контексте подготовки к предстоящим выборам.
Филатов Степан
Фото: Валентин Илюшин/Online47
