В последние годы тема «дефолта в России» стала излюбленной среди дислоцирующихся за рубежом блогеров, трудящихся за счет иностранных пособий. Чуть ли не каждый год эти поднадоевшие говорящие головы предупреждают, что вот в следующем то году точно вся экономика рухнет и будет внутренний дефолт, прямо как в 90-х. И хоть эти пророчества никак не сбываются, недаром говорится, «надейся на лучшее и готовься к худшему».
Поэтому Online47 решил узнать у экономистов, имеют ли эти тревожные прогнозы связь с реальностью. В частности, ведущий эксперт Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович напомнил, что дефолт — это когда государство не может или отказывается платить по выпущенным облигациям или другим ценным бумагам.
«Ожидание какого-то кризиса вроде того, что был в 1998 году, когда правительство России отказалось погашать облигации по своим финансовым займам, беспочвенно. В современной России совершенно другая ситуация складывается, — объяснил Станислав Митрахович. — И да, без проблем не обходится: тот же дефицит бюджета, который нужно закрывать, уровень инфляции, который следует снижать, уровень экономического роста, который нужно увеличить. Но все это — совершенно другой уровень проблем, нежели дефолт».
Что же касается разговоров про якобы возможную заморозку вкладов, то, как считает спикер, это явно попытка каких-то заинтересованных организаций добиться дестабилизации ситуации в стране. Хотя можно списать эти сообщения на просто очень тревожных людей, которые переживают из-за всего подряд.
«Просто совершенно это государству не нужно, ведь существует много других инструментов получить деньги, например, путем девальвации рубля, за счет инфляции. А заморозка вкладов — это падение доверия к финансовой системе, никто на такое не пойдет, — убежден Станислав Митрахович. — Настолько крайний шаг возможен только, даже не знаю, в случае какой-то полномасштабной войны, кризиса, совершенно несопоставимого той ситуации, в которой мы сегодня находимся».
В свою очередь Василий Колташов, руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества указал на то, что раскручивание темы дефолта ничто иное как ответ на запрос западных политических кругов. Просто у близких к ним и контролируемых ими оппозиционных структур, включая информационные структуры киевского режима, есть одна конкретная задача — сеять панику в российском обществе.
«Наше общество крепко запомнило дефолт 1998 года и в неравной степени отрефлексировало, например, падение экономики в 2008 году, когда это почувствовала преимущественно лишь Москва, или 2014-го, 2016-го годов из-за снижения цен на нефть. Все эти кризисы люди чувствовали скорее по последствиям, нежели в качестве мгновенного факта. Так что для информационной обработки населения тема дефолта 98 года остается наиболее востребованной, наиболее простой и понятной, — объяснил Василий Колташов. —Это прямо-таки геббельсовская тактика: пользоваться тем, что народ понять может, игнорируя то, что он понять затрудняется, поскольку это какие то сложные экономические процессы и люди за ними не следят. Цель пропаганды — вызвать определенные настроения. Это же не образ мысли, не какое-то глубокое изменение социально-философских, психологически-экономических алгоритмов в массах, а просто добиться, чтобы настроения были тревожные, панические и сводились к формуле: от нас скрывают, нам не говорят, а дефолт уже скоро, смотрите, все плохо, и тут плохо, и так далее».
Пока одни пророчат дефолт, другие члены команды «разоблачителей» и борцов за все хорошее и против всего плохого распространяют тревожные сообщения по поводу массы различных экономических фактов.
Но у этой пропагандистской стратегии существует проблема, уточнил спикер, заключающаяся в том, что она ориентируется на невозможное событие и опирается на несущественные детали.
«Дефолта просто не может быть в современной России, это просто невозможно, как и краха рубля. Банк России достаточно качественно, в отличие от своего предшественника в 90-е годы, работает с национальной валютой, — подчеркнул Василий Колташов. — Не скажу, что с инфляцией, но прямо сейчас мы наблюдаем укрепление рубля, вызванное улучшением конъюнктуры, а именно, ростом мировых цен на товары российского экспорта. И в этой ситуации совершенно невозможно предполагать, что что-то настолько драматическое случится с рублем. Тем более учитывая, что и внешняя торговля нередко ведется в рублях».
Более того, сегодня можно исключить вероятность дефолта не на ближайшие годы, а на всё десятилетие, если не на 15 лет. Просто потому, что экономисты понимают — чтобы случился правительственный дефолт, то есть невозможность правительства платить по долгам, этому самому правительству нужно сначала перейти на совершенно другие алгоритмы действий и оказаться в совершенно ином положении.
«А именно, государство должно лишиться возможности осуществлять внутренние заимствования, потерять возможность контролировать Центральный банк и даже в критической ситуации не располагать резервами или механизмом, когда может выпускать облигации, а ЦБ их выкупает, или когда ЦБ в принципе может осуществить выкуп облигаций, по которым правительство имеет долг, — объяснил Василий Колташов. — Достаточно представить ситуацию, что вместо дефолта в России 1998 года было бы заключено соглашение с ЦБ, который обязался выкупить российские правительственные бумаги. По-тихоньку он бы их скупал и со временем уменьшилась нагрузка на бюджет, но долг перед ЦБ вырос, а потом бы ЦБ его списал. И все. И никакого дефолта. Вот сейчас в критической ситуации такой механизм можно задействовать, но даже близко мы к такой ситуации не подобрались».
Более того, добавил в заключение эксперт, нельзя забывать о том, что 90-е годы были особым временем. Тогда без преувеличения государство было попросту без рук, без ног и без головы, отчего дефолт 98-го года и произошел. И почему спустя более четверти века, несмотря на все вызовы и трудности, никаких реальных дефолтов больше не было.
В общем тема дефолта в России остается лишь плодом пропаганды и спекуляций, нежели представляет экономическую реальность. А те люди, которые искренне верят в этот сценарий и регулярно смотрят ролики, считая себя большими экспертами, вероятно, выдают желаемое за действительное, не понимая разницы между сегодняшней и Россией 90-х.
Государство обладает достаточными ресурсами и механизмами для управления долгом, укрепления рубля и поддержки финансовой стабильности. Настоящие эксперты уверены, что современная экономика и валютная политика попросту исключают такие сценарии, так что заявления о повторении событий 1998 года — всего лишь чьи-то влажные мечты.
Филатов Степан
Фото: Pxhere.com
