На днях президент США Дональд Трамп заявил, что декларация о прекращении боевых действий с Ираном больше не действует. После этого стороны вновь обменялись ракетными ударами. В Пентагоне объяснили новую атаку ответом на действия Тегерана в Ормузском проливе, однако американские СМИ со ссылкой на источники утверждают, что Вашингтон по-прежнему рассчитывает сохранить переговорный процесс.
Почему перемирие оказалось столь недолговечным, а дипломатия теперь все чаще сопровождается военными ударами, рассказал заведующий кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин в разговоре с Онлайн47.
Перемирие, которое не стало миром
Еще недавно казалось, что США и Иран, пусть и с большим трудом, смогли найти точки соприкосновения. Дональд Трамп говорил о достигнутых договоренностях и скором урегулировании конфликта, а в качестве следующего шага назывались переговоры. Но спустя совсем непродолжительное время боевые действия вспыхнули с новой силой.
По мнению Андрея Кошкина, подобное развитие событий нельзя считать неожиданным. Перемирие с самого начала оказалось слишком хрупким, поскольку ключевые противоречия между сторонами так и не были сняты.
«Нужно в комплексе рассматривать всю динамику конфликта. В какой-то момент Трамп говорил, что операция остается управляемой и из нее необходимо выходить. Но этого не произошло. Боевые действия продолжились, ситуация постепенно стала выходить из-под контроля, а когда начали обсуждать возможность сухопутной операции, прогнозировать дальнейшее развитие событий стало практически невозможно, — объяснил Андрей Кошкин. — В итоге США попытались перейти к переговорам, но сам процесс оказался весьма рваным, нелогичным и невыверенным. Не было стремления понять позицию другой стороны, поэтому достигнутые договоренности изначально не выглядели устойчивыми».
Как уточнил спикер, именно отсутствие прочной основы и привело к тому, что после короткой паузы стороны вновь вернулись к обмену ударами. При этом главные разногласия остаются прежними.
Вашингтон рассчитывает вернуть ситуацию в Ормузском проливе к прежнему состоянию, тогда как Тегеран продолжает настаивать на собственном контроле над этим стратегически важным маршрутом.
pxhere.com
Дипломатия в период турбулентности
Сегодня, считает политолог, мир столкнулся с моделью международных отношений, которая плохо укладывается в привычные представления о переговорах и военных конфликтах. Если раньше дипломатия подразумевала прекращение огня и поиск компромиссов, то теперь переговоры все чаще становятся продолжением борьбы.
«Мы столкнулись с новой дипломатией. Это дипломатия с позиции силы, — отметил Андрей Кошкин. — Речь уже не идет о классической схеме, когда сначала прекращаются боевые действия, а затем стороны садятся за стол переговоров. Теперь сначала наносятся удары, затем начинаются переговоры, после чего вновь происходят удары, чтобы заставить оппонента принять собственные условия. Пока трудно понять, что это — новый конфликт, новая дипломатия или сочетание того и другого».
По словам эксперта, именно поэтому нынешняя ситуация вызывает столько вопросов. С одной стороны, Вашингтон заявляет о готовности продолжать переговоры, тогда как с другой — одновременно наносит новые удары по Ирану. В результате само понятие мирного процесса постепенно размывается, а дипломатические контакты превращаются в еще один инструмент давления.
AP Photo / Vahid Salemi
Победа, после которой продолжается война
Не меньше вопросов вызывает и риторика американской администрации. Дональд Трамп неоднократно заявлял, что США добились поставленных целей и могут считать себя победителями. Однако продолжающийся обмен ударами, по мнению Андрея Кошкина, заставляет усомниться в подобных оценках.
«Если говорится, что победа уже достигнута, тогда возникает вполне закономерный вопрос: в чем именно она выражается? Если соглашение оказалось непрочным, а боевые действия продолжаются, значит, конфликт не завершился, — подчеркнул Андрей Кошкин. — Получается, что во время переговоров стороны называют друг друга партнерами, а после очередного обмена ударами вновь переходят к взаимным обвинениям. Такая модель не позволяет говорить о прочном мире».
По мнению политолога, сейчас весь мир наблюдает за тем, какой сценарий возобладает в дальнейшем. Либо стороны все-таки смогут использовать очередную паузу для достижения устойчивых договоренностей, либо нынешний конфликт окончательно превратится в чередование переговоров и силового давления.
pxhere.com
В фокусе — выборы в Конгресс США
Еще один фактор, который, как заметил спикер, нельзя игнорировать, — внутренняя политика Соединенных Штатов. Осенью американцам предстоят выборы в Конгресс, и происходящее на Ближнем Востоке неизбежно влияет на позиции действующей администрации.
«Все это накладывается на внутриполитическую конкуренцию в Соединенных Штатах. Осенью выборы в Конгресс, и Трамп стремится постоянно находиться в центре внимания — как мировой аудитории, так и американских избирателей, — считает Андрей Кошкин. — Несмотря на невысокий рейтинг, он продолжает искать механизмы, которые позволили бы укрепить политические позиции. Ближний Восток остается одной из самых чувствительных тем, и любые успехи здесь могут стать дополнительным аргументом в борьбе за поддержку республиканцев».
При этом эксперт полагает, что сам Дональд Трамп пока продолжает искать наиболее выгодную для себя стратегию. Его заявления нередко меняются, а внешнеполитическая линия остается непоследовательной.
«Создается впечатление, что Трамп действительно пытается найти выход из сложившейся ситуации, но пока никто до конца не понимает, каким именно он его видит, — заключил Андрей Кошкин. — Сегодня он стремится позиционировать себя миротворцем, но одновременно остается источником новой напряженности. Именно поэтому прогнозировать дальнейшее развитие конфликта становится все сложнее».
В общем, пока обмен ударами продолжается, говорить о прочном урегулировании преждевременно. Конфликт между США и Ираном все больше напоминает чередование дипломатических инициатив и военного давления, где ни одна из сторон не готова отказаться от собственных требований. А значит, даже очередной раунд переговоров вряд ли станет гарантией мира, если за ним вновь последуют ракеты.
Фото: GLOBAL LOOK PRESS
