Плановая прививка, которую делают каждой собаке раз в год, обернулась трагедией для сотен семей. С середины августа 2026 года из разных регионов страны — от Ярославля до Петербурга — приходят почти одинаковые истории: здоровое животное укололи, через два-три дня оно начало мучиться, а еще через несколько дней погибло. В центре скандала — российская вакцина «Мультикан-8» и ее производитель, компания «Ветбиохим».
Как все началось
Первые сигналы пришли из Ярославской области в середине августа. Владельцы собак в Рыбинске, Ярославле, Мышкине и Переславле-Залесском рассказали местным журналистам почти идентичные истории: щенка или взрослую собаку привили, три-пять дней все было в порядке, а потом животное резко слегло.
Одна из первых пострадавших — трехмесячная собака по кличке Мия из Ярославля. Хозяйка Жанна Васильева привила её вакциной «Мультикан-8» серии №20 11 августа. На третий день щенок отказался от еды, не вставал, а по дороге в клинику начал грызть себе лапу в месте укола. У Мии отекла морда, температура поднялась до 41 градуса — вечером того же дня она умерла.
Похожая история произошла с двухмесячным щенком спаниеля Тучкой в Саратове: судороги, кровь во рту, самотравмирование лап и языка. Врачи заподозрили болезнь Ауески — псевдобешенство, которого в принципе не может быть у щенка, не бывавшего на улице. Спасти собаку не удалось.
фото из личного архива, Наталья Ефимова, aif.ru
Вскоре похожие сообщения появились в Тверской, Калининградской, Тюменской, Московской, Тульской, Пензенской, Саратовской, Белгородской и Омской областях, в Уфе, Перми, Вологде, Краснодарском крае, Москве и Санкт-Петербурге.
Что происходит в Ленобласти и Петербурге
Случаи, связанные с этой же вакциной, подтвердились и в нашем регионе. О гибели питомцев в Санкт-Петербурге сообщали ещё в конце августа — вместе со случаями в Тюмени, Подмосковье и Москве. Позже об этом же написала «Газета СПб.ру», уточнив, что счет погибших животных по стране и в Петербургском регионе идет на сотни.
Одна из самых резонансных петербургских историй — гибель шпица Бони и помеси лайки Молли, о которых 28 августа сообщил телеграм-канал Mash. Бони привили в Ярославской области, а вакцину для Молли купили уже в Петербурге. «Вся квартира была в клочьях шерсти кровавых», — рассказала каналу «78» хозяйка Молли, жительница Шлиссельбурга Марина. Собаку пришлось усыпить, обоим животным поставили диагноз «псевдобешенство».
Mash на Мойке
Позже стало известно о смерти щенка Асти и той-пуделя Тито, а также метиса по кличке Лекса — по словам его хозяйки, эта собака погибла ещё в мае, после укола 23-й серией препарата (хотя в «Ветбиохиме» утверждали, что последняя выпущенная серия — 21-я). Петербургской ветеринарной службе пришлось отдельно заявить, что 20-ю серию для государственных клиник города не закупали.
Еще одна пострадавшая — петербурженка Маргарита, хозяйка йоркширского терьера Тоши. Собаку привили 17 августа в клинике в Парголово, а уже вечером началась хромота, которую в клинике назвали «нормальной реакцией на вакцину». Через несколько дней у Тоши начались судороги и полный отказ от еды и воды — животное пришлось ввести в медикаментозный сон. Тело собаки Маргарита передала на экспертизу в Россельхознадзор.
Что известно о масштабе трагедии
Единого официального реестра погибших животных ни одно ведомство не ведет, поэтому все цифры — это подсчеты волонтеров и журналистов по закрытым чатам владельцев. Телеграм-канал Baza в конце августа насчитал как минимум 169 погибших собак. К началу сентября депутаты Госдумы, обратившиеся с запросом в надзорные органы, говорили уже как минимум о 300 животных, и эта же цифра фигурирует в большинстве публикаций сентября.
Под подозрение попали четыре серии двух препаратов одного производителя: «Мультикан-8» серий №20 и №21, а также «Мультикан-6» серий №11 и №12. Изначально удар пришелся именно на серию №20 с датой производства 14 июня 2026 года и сроком годности до января 2028 года — именно её закупал, в частности, ярославский Центр ветеринарии напрямую у производителя, с соблюдением температурного режима перевозки, что подтверждено чек-листом.
Какие симптомы описывают хозяева
По рассказам десятков владельцев из разных регионов, картина повторяется почти точь в точь. Первые 2–3 дня после укола собака чувствует себя нормально, а затем начинается резкое ухудшение:
Обильное слюнотечение, рвота, в том числе с кровью.
Отказ от еды и воды, вялость, собака прячется или, наоборот, мечется по дому.
Судороги, запрокидывание головы, потеря координации, паралич.
Аутоагрессия — животное в буквальном смысле выгрызает себе лапу в месте инъекции, до крови.
Отек морды, языка, губ, высокая температура (у некоторых животных — до 41 градуса).
Анафилактический шок и внутренние кровотечения.
Смерть в большинстве описанных случаев наступала стремительно — за два-три дня после появления первых симптомов, часто ее приходилось ускорять медикаментозно, чтобы прекратить страдания животного.
Клинически многие ветеринары описывали картину, похожую на болезнь Ауески (псевдобешенство) — острое поражение центральной нервной системы с сильным зудом и самотравмированием. Но у щенков, которые еще не бывали на улице и не контактировали с другими животными, естественное заражение этой болезнью практически исключено.
Недавно появилось и документальное подтверждение этому диагнозу. Хозяйка погибшей Тучки Наталья Ефимова с самого начала вела собственное расследование и фиксировала каждый шаг в своем телеграм-канале «В память Тучке». 10 сентября она опубликовала официальный ответ, который пришел на ее обращение через прокуратуру Саратовской области в адрес управления ветеринарии регионального правительства.
В документе говорится, что 3 сентября 2026 года в управление ветеринарии поступила информация от Саратовской испытательной лаборатории Приволжского филиала ФГБУ «ВНИИЗЖ»: при исследовании патологического материала от четырех трупов собак — в том числе русского спаниеля по кличке Заира, которой было всего три месяца, — обнаружена ДНК вируса болезни Ауески. Это первое официальное лабораторное подтверждение того, что смерти щенков в Саратове действительно связаны именно с этим возбудителем, а не с абстрактной «аллергической реакцией», как поначалу говорили в клиниках.
На основании этого заключения управление ветеринарии Саратовской области своим приказом от 4 сентября 2026 года ввело ограничительные мероприятия — карантин по болезни Ауески — на территории муниципального образования Город Саратов.
Что говорят производитель и ведомства
Компания «Ветбиохим» выпускает «Мультикан-8» с 1996 года и настаивает, что вакцина всегда была безопасной. 18 августа компания отозвала серию №20, а через несколько дней — все четыре подозрительные серии двух препаратов, попросив клиники и владельцев временно не использовать их до завершения проверки.
20–22 августа Россельхознадзор официально приостановил обращение этих серий на территории страны и заблокировал их коды в системе «Честный знак», чтобы исключить дальнейшую продажу. С 31 августа на предприятии идет совместная внеплановая проверка Россельхознадзора и прокуратуры.
Собственные лабораторные исследования «Ветбиохим» провёл методом ПЦР — генетический материал вируса болезни Ауески в пробах серии №20 не нашли. Компания продолжает испытания на лабораторных мышах, морских свинках и кроликах: первые результаты обещают к 25 сентября, часть анализов может занять больше времени. Параллельно образцы проверяет подведомственный Россельхознадзору Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных (ВГНКИ).
Официальная позиция производителя на сегодня такова: сам факт вакцинации не доказывает связь именно с уколом, и говорить о причинно-следственной связи можно только после разбора каждого случая отдельно. При этом в компании публично не исключили версию о «возможном организованном деструктивном вмешательстве враждебно настроенных третьих лиц» — то есть о диверсии на производстве. Глава Россельхознадзора Сергей Данкверт, в свою очередь, говорил журналистам о возможном нарушении технологии производства как более вероятной предварительной причине.
Генпрокуратура получила отдельное обращение от партии «Зелёные» с просьбой проверить «Ветбиохим» — ответ ведомства подтвердил, что расследование причинно-следственной связи между препаратом и заболеваниями животных продолжается, а в отношении компании инициированы контрольно-надзорные мероприятия.
vetbio.ru
За разъяснением правовой стороны вопроса Онлайн47 обратился к адвокату, профессору, кандидату юридических наук, члену-корреспонденту РАЕН Янису Юкше. По его словам, ключевым моментом для всех будущих судебных разбирательств станет именно экспертное заключение о причине гибели животных.
«Если в данном случае есть конкретная недоработка и будут совершенно конкретные выводы экспертизы о том, что именно вакцина послужила как бы детонатором или причиной смерти, нанесения ущерба животным, то в этом случае, конечно же, нужно говорить, по крайней мере, о гражданско-правовой составляющей. Животное является вещью в России, и в данном случае это порча, уничтожение чужого имущества», — пояснил юрист.
По его оценке, вопрос виновности — как самой компании-производителя, так и контролирующих органов, допустивших вакцину на рынок, — целиком лежит в плоскости будущих экспертных исследований, а не публичных заявлений сторон.
При этом адвокат подчеркнул: если ситуация с осложнениями у животных продолжит нарастать, применение вакцины должны прекратить в силу закона, независимо от исхода проверок. Он также обратил внимание на терминологическую тонкость — то, что сейчас называют «экспертизой» в публичном пространстве, юридически станет экспертизой только в рамках суда или следствия.
«Что-то мне подсказывает, что никакого злого умысла в этом случае нет. Халатности, скорее всего, нет, хотя это тоже вопрос определенного исследования. Но, тем не менее, если всего этого нет, то в любом случае можно будет подать в гражданский суд и, конечно же, выиграть у компании, которая предоставила данный продукт, и потребовать и моральные компенсации, и все, что с этим связано», — считает адвокат.
Отдельно он указал на то, что ответственность вряд ли ограничится одним производителем. По его мнению, к делу неизбежно будут привлечены и государственные структуры, которые давали разрешение на выход вакцины на рынок.
Компенсации в обмен на молчание
В начале сентября ситуация получила неожиданный поворот. По данным телеграм-канала «Осторожно. Москва» и подтверждению самой компании изданию РБК, «Ветбиохим» начал предлагать пострадавшим владельцам денежные компенсации — от 200 до 300 тысяч рублей, покрывающие стоимость щенка и лечения.
Условие — подписание соглашения, по которому владелец отказывается от любых судебных претензий к компании, обязуется не разглашать информацию о компенсации и не давать публичных оценок действиям производителя. В «Ветбиохиме» подтвердили журналистам, что пункт о конфиденциальности действительно есть в договорах, но назвали это стандартной юридической практикой, отметив, что содержание каждого договора может отличаться.
По данным Baza, после подписания таких соглашений администратор одного из чатов, где хозяева собирали общую статистику погибших животных, начал удалять сообщения о смертях. Часть владельцев после получения выплат прекратила публично обсуждать ситуацию, тогда как другие настроены добиваться судебного разбирательства и независимой экспертизы.
BAZA
Юристы и зоозащитники предупреждают: массовая практика выплат в обмен на молчание рискует помешать установлению полной картины произошедшего, поскольку часть свидетельств и претензий может просто исчезнуть из публичного поля до завершения официальной проверки.
Скандал не ограничился собаками. Владельцы кошек начали массово жаловаться на осложнения после другого препарата того же производителя — вакцины «Мультифел». Симптомы похожи: кровавый понос, рвота, высокая температура, отказ от еды, известны случаи гибели животных. Первым о проблеме сообщил телеграм-канал «SHOT Проверка», позже эту тему подхватили другие федеральные СМИ. Официально связь между вакциной и заболеваниями кошек пока не установлена, но сам факт похожих жалоб на другой продукт того же производителя усиливает тревогу владельцев животных.
Что делать владельцам собак сейчас
Ветеринары дают несколько практических советов на фоне продолжающегося расследования:
Не использовать «Мультикан-8» серий №20 и №21, а также «Мультикан-6» серий №11 и №12 — их оборот официально приостановлен.
При покупке вакцины в клинике или аптеке обязательно проверять номер серии на упаковке и в сопроводительных документах.
Уточнять у ветеринара, какой альтернативный препарат используется вместо приостановленных серий — например, ряд государственных клиник в Ярославской области перешёл на вакцину «Рабикан».
При появлении тревожных симптомов после любой прививки — вялости, отказа от еды, судорог, самотравмирования — немедленно обращаться в клинику и требовать документальной фиксации состояния животного.
Сохранять все документы о вакцинации (серия, дата, клиника), чтобы иметь возможность подать обращение в Россельхознадзор при осложнениях.
Итоги полной проверки на предприятии «Ветбиохим» ожидаются в конце сентября — начале октября 2026 года. До тех пор точная причина трагедии — нарушение технологии производства, случайное заражение сторонним вирусом или, как допускал ранее сам производитель, вмешательство третьих лиц — остается не доказанной официально ни одним из ведомств.
Фото: Валентин Илюшин / Online47
