Встреча главы МИД России Сергея Лаврова и госсекретаря США Марко Рубио в Нью-Йорке продолжалась чуть более 50 минут. Помимо украинского урегулирования и двусторонних отношений, в центре внимания оказалась энергетика — Москва связала удары по инфраструктуре с глобальным рынком, а Вашингтон признал интерес к ограниченному прекращению огня в этой сфере. В разговоре с Онлайн47 политолог Евгений Крутиков объяснил, речь не о второстепенном сюжете конфликта, а о самостоятельном переговорном направлении.
mid.ru
Энергетика становится частью большой дипломатии
Встреча Сергея Лаврова и Марко Рубио на полях Генассамблеи ООН стала очередным контактом глав внешнеполитических ведомств России и США. Официально Госдепартамент США сообщил, что министры обсудили украинский конфликт и двусторонние отношения. Российская сторона при этом раскрыла несколько больше деталей разговора.
По словам официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, одним из затронутых вопросов стали удары по трансграничной инфраструктуре и ситуация на мировых энергетических рынках. Она заявила, что американская сторона увидела связь между атаками на энергетические объекты и колебаниями цен на энергоресурсы.
По словам Евгения Крутикова, энергетическая безопасность давно вышла за рамки исключительно российско-украинского вопроса, поскольку нефть и нефтепродукты обращаются на глобальном рынке, а значит, изменения в одной части мира могут отражаться на стоимости топлива в другой.
«Тема энергетической безопасности уже является самостоятельной частью российско-американского переговорного трека. Дело в том, что вопрос не только в организации безопасности доставки нефтепродуктов, это вопрос ценообразования, — отметил политолог. — Мир до сих пор глобалистский, в том числе и рынок энергоресурсов, следовательно, малейшее движение в этом контексте влияет на ценообразование нефтепродуктов, в первую очередь».
Pxhere.com
Именно поэтому, считает эксперт, Вашингтон не может рассматривать атаки на энергетическую инфраструктуру исключительно как элемент военного противостояния России и Украины. США остаются частью мировой системы поставок и ценообразования, а потому вынуждены учитывать изменения на рынках, которые происходят далеко за пределами американской территории.
«Сейчас изменения на энергетическом рынке носят взрывной характер. Помимо того, что Украина дестабилизирует европейский нефтегазовый рынок, в том числе ударами своими, европейцы сами вкладываются в нарушение баланса между ценой и спросом, есть еще и ситуация в Йемене, в Саудовской Аравии в первую очередь, — заявил Евгений Крутиков. — Соединенные Штаты, как бы они ни были круты в энергетическом отношении, все равно крайне болезненно относятся ко всему, что связано с изменением в нефтегазовой среде в глобальном порядке».
Таким образом, в сложившейся системе украинские удары по нефтегазовой инфраструктуре становятся еще одним элементом общего давления на рынок.
Валентин Илюшин/Онлайн47
Удары по инфраструктуре и энергетическое перемирие
На этом фоне энергетическое направление постепенно получает собственную переговорную логику. После разговора с Лавровым Рубио заявил, что Россия и Украина заинтересованы в ограниченном прекращении огня, которое может затрагивать энергетические и зерновые объекты.
При этом американский госсекретарь отдельно подчеркнул, что такое перемирие само по себе вооруженный конфликт не завершит, а окончательное решение должно быть достигнуто через переговоры и соглашение. Именно здесь появляется пересечение интересов Москвы и Вашингтона.
Для России вопрос заключается в защите собственной инфраструктуры, для США — еще и в стабильности глобального рынка, а для Украины энергетические объекты стали одним из способов оказывать давление на российскую сторону. При этом политолог считает, что Киев вряд ли добровольно откажется от такого инструмента.
Валентин Илюшин/Онлайн47
Удары по российским нефтеперерабатывающим предприятиям, считает спикер, это единственное, что позволяют украинским властям демонстрировать возможность влиять на ход конфликта даже в условиях изменения ситуации на земле.
«Сейчас это практически единственный механизм, который оставляет режим Зеленского в игре. Это единственный инструмент, который остается в его руках, чтобы как-то влиять вообще на эту ситуацию и выдавать это за военное влияние, хотя это терроризм, — заявил Крутиков. — Если Зеленский откажется от бомбардировок российских нефтеперерабатывающих заводов, то у него вообще не будет никакого инструмента влияния на ситуацию».
Это, по мнению эксперта, создает дополнительное противоречие внутри американской дипломатической линии. Вашингтону может быть выгодно снижение рисков для энергетического рынка, но киевскому режиму прекращение ударов по российской энергетической инфраструктуре перекроет один из ключевых инструментов давления на Москву.
При этом сам Киев публично связывает возможный отказ от ударов по энергетическим объектам с взаимными обязательствами России. Именно здесь американская дипломатия сталкивается с наиболее сложной частью нынешнего переговорного процесса — Вашингтон пытается одновременно учитывать интересы всех сторон.
Kin Cheung AP/TASS
Москва и Вашингтон собирают переговоры в один пакет
При этом энергетическая тема не существует отдельно от остальных направлений российско-американского диалога. Лавров и Рубио обсуждали не только Украину, но и двусторонние отношения. Москва ранее говорила о необходимости устранения накопившихся «раздражителей» и восстановления нормального взаимодействия между странами.
Евгений Крутиков считает, что такой широкий подход характерен именно для американской дипломатии. По его словам, Вашингтон привык объединять в одном переговорном процессе несколько направлений, даже если напрямую они друг с другом не связаны. В результате украинский конфликт, энергетика, двусторонние отношения и другие международные вопросы могут оказаться элементами одной большой конструкции.
«Американцы привыкли вести переговоры пакетами. Они это придумали еще во времена холодной войны, разведки, напряженности. Множество треков переговорных берут, не связанных друг с другом, и укладывают в один пакет и с ним приходят, — объяснил политолог. — Мы ведь ведем речь о решении украинской проблемы. Пакетом это не решить, но такова логика американской дипломатии, они себя сами загнали в тупик уже давно».
В целом же говорить о готовой договоренности по энергетическому перемирию преждевременно. Но сама тема постепенно выходит из тени общего украинского урегулирования и становится самостоятельной частью дипломатической повестки. А значит, дальнейшие переговоры Москвы и Вашингтона могут идти уже не только вокруг вопроса о прекращении боевых действий, но и влияния на мировой энергетический рынок.
Фото: tg.me / "Мария Захарова"
