Невский районный суд Петербурга рассмотрел спор о праве владения тайским котом по кличке Пряник. Истица просила расторгнуть договор о передаче животного и истребовать питомца из чужого владения.
По словам женщины, она спасла котенка из подвала, около 6 месяцев ухаживала за ним, оплачивала обследования, лечение, а также вакцинацию и чипирование, пишет spb.aif.ru со ссылкой на объединенную пресс-службу городских судов.
В марте текущего года она передала Пряника ответчице по договору на испытательный срок до 13 мая - при этом, по ее словам, речь не шла о дарении или продаже.
«Ответчик возражала против удовлетворения иска, пояснила, что кот был передан ей по договору, который содержит в себе элементы договора дарения, в настоящее время она несет бремя содержания животного, в тексте договора она прямо названа новым владельцем животного, все отступления от условий договора были вызваны крайней необходимостью», - говорится в распространенном сообщении.
Ответчица также указала на то, что у Пряника выявили идиопатический цистит, поэтому его пришлось оставить в клинике под наблюдением врачей. Из-за болезни коту назначили специальное питание, а прививки отложили по медпоказаниям.
Суд изучил документы о лечении и пришел к выводу, что действия ответчицы были вызваны состоянием здоровья котика. Также суд указал, что договор подтверждал передачу Пряника новой хозяйке.
Фото: pxhere.com
