Победа Демпартии на промежуточных выборах в США изменила расстановку сил в американской политике. Теперь демократы контролируют обе палаты Конгресса и получают дополнительные возможности влиять на решения Дональда Трампа. Но ждать автоматического разворота американской политики в отношении России и Украины не стоит. В разговоре с Онлайн47 американист, эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер призвал не переоценивать значение этих выборов для Москвы.
Политический противовес Трампу
Переход обеих палат Конгресса под контроль демократов означает, что Дональду Трампу теперь придется учитывать позицию политических оппонентов при продвижении своих инициатив. Демократы получили возможность влиять на бюджетные решения, работу профильных комитетов и законодательную повестку. При этом сам масштаб их победы еще не гарантирует, что они смогут эффективно воспользоваться новым положением.
«Естественно, что они будут пытаться оказывать максимальное воздействие на то, что делает Трамп. Вопрос в том, насколько это получится и во что это выльется. Это как играть в шахматном турнире и знать своего соперника в седьмом туре — нельзя наперед сказать, чем партия закончится, — объяснил Владимир Брутер. — Да, демократы выиграли, причем выиграли разгромно, и они будут пытаться Трампа, что называется, принижать, каждый раз ставить его перед фактом. Но они ориентируются не только на сегодня, но и на президентские выборы. Им нужно не растерять преимущество, которое они получили, вести себя грамотно, а они это делали не всегда».
По мнению эксперта, демократы будут стремиться перехватывать политическую инициативу, вот только это не означает, что им удастся реализовать все задуманное. Трампу и раньше приходилось сталкиваться с сопротивлением оппонентов, но теперь масштаб этого противовеса принципиально иной.
«Политический противовес у него был и раньше, но теперь он стал просто огромным. Да, они говорят, что это было цунами, — подчеркнул Владимир Брутер. — Но вот пришла эта голубая волна и сняла все то, что неумело и местами просто глупо пытался построить Трамп. Теперь вопрос в том, что она пока ничего не построила».
Комментируя ход выборов эксперт напомнил, что прогнозы не всегда отражают реальный масштаб политических изменений. Даже за несколько дней до голосования оценки количества мандатов демократов в Палате представителей оказались ниже итогового результата. По его словам, окончательный масштаб победы стал очевиден лишь непосредственно перед голосованием.
Украина не приоритет американцев
Переход Конгресса под контроль демократов неизбежно поднимает вопрос о дальнейшей помощи Киеву. Как известно, у представителей этой партии традиционно больше сторонников продолжения поддержки Украины, чем у части республиканцев. Впрочем, Владимир Брутер не считает, что сама смена большинства в парламенте должна принципиально изменить ситуацию для России.
«Демократы не будут пытаться играть ту роль, которую играют Кушнер и Уиткофф. Но сам вопрос об этом (поддержке Киева — прим. ред.) уже несколько странный. Сколько времени прошло с начала СВО? Разве нас должна интересовать позиция американских демократов по этому поводу? И разве позиция Кушнера и Уиткоффа привела к каким-то конкретным результатам? — заметил политолог. — Пришел какой-то человек в Америке и сказал, что нужно больше помогать Украине. Хорошо, они дадут Украине денег. Но они же давали все время. Важно другое — а мы что собираемся делать?»
В качестве примера эксперт привел бывшего члена Палаты представителей от Республиканской партии Викторию Спартц, которая, несмотря на украинское происхождение, выступала против дальнейшей помощи Киеву. В итоге не без помощи самих республиканцев ее из Конгресса все-таки выдавили и на место этой госпожи пришел кто-то другой с иной позицией, вот только ничего от этого не поменялось.
Для России, считает политолог, гораздо важнее не то, кто именно занимает места в американском Конгрессе, а наличие собственной стратегии урегулирования. Рассчитывать на то, что смена большинства в Вашингтоне сама по себе поможет или помешает Москве, эксперт считает ошибкой.
«Вопрос в том, что за эти пять лет мы могли бы уже определиться для себя, что собираемся делать. Мы не должны рассчитывать, что приедет Кушнер и все решит. Тем более что он ничего не решает, — подчеркнул Владимир Брутер. — Мы должны были сами предлагать какие-то варианты решений, а не ждать, что кто-то за нас это сделает».
При этом эксперт обратил внимание на то, что украинский конфликт занимает далеко не первое место в системе приоритетов американской политики. По его оценке, для избирателей гораздо важнее внутреннее экономическое положение, стоимость топлива, инфляция и рабочие места.
Еще одним серьезным направлением остается ситуация вокруг Ирана, поскольку в отличие от украинского конфликта США непосредственно вовлечены в противостояние на Ближнем Востоке.
«Украина не главная для американского избирателя, она не главная и для американского политика. Все-таки в боевых действиях на Украине они не задействованы, в отличие от войны в Иране, — заметил политолог. — Украинский конфликт для них — это, как в одесском анекдоте, если у вас есть неприятности, которые можно решить с помощью денег, то это не неприятности, а расходы».
В этом вопросе, по мнению спикера, американскую политическую элиту интересует прежде всего недопущение победы России, а не сама Украина как самостоятельный приоритет. Но даже в этих обстоятельствах объемы помощи Киеву не становятся определяющим фактором внутренней американской политики.
«Их во всем этом интересует только одно: чтобы Россия не выиграла, — заявил эксперт. — Украина им неинтересна, Россия не должна выиграть, потому что Россия не должна стать империей».
Европа может получить другой Вашингтон
Еще одно последствие победы демократов касается отношений США с европейскими союзниками. По мнению Владимира Брутера, речь идет не только о возможном увеличении поддержки Украины, но и о возвращении к более привычной модели взаимодействия между Вашингтоном и европейскими столицами.
Эксперт считает, что у демократов и администрации Трампа принципиально разные представления о том, как должны строиться отношения с европейскими партнермаи. Президент США стремится выстраивать их вокруг собственной политической воли, тогда как демократы рассчитывают на более коллективный формат принятия решений.
«У администрации Трампа и европейцев разные взгляды на собственное будущее. Трамп считает, что все должны вокруг него прыгать и скакать. Больше никто так не считает. Да, они понимают, что с ним не нужно конфликтовать, потому что это чревато нехорошими последствиями, но и дружить с ним никто не будет, — отметил Владимир Брутер. — Они ждут, что он уйдет, что придет вместо него какой-нибудь Ньюсом из Калифорнии, и тогда они будут, если не как обычно сосуществовать, то хотя бы в рамках знакомых им понятий».
Необходимо понимать, добавил он, что вопрос о наличии коллективного Запада может быть решен только коллективно. При этом нынешняя ситуация уже изменила отношения внутри западного блока, и простого возвращения к прежнему положению дел ждать не стоит.
«Трамп вопрос о коллективном Западе ставил так: есть я, а есть все остальные, на которых мне глубоко плевать. Собственно говоря, это и есть постановка вопроса во всех отношениях, — пояснил эксперт. — Но она ни к чему не привела. Если бы он мог за счет такого подхода что-то серьезное выиграть, все бы это хотя бы приняли как факт. Но ведь он этого не сделал».
Таким образом, победа демократов может изменить не только баланс сил внутри американской политики, но характер взаимодействия Вашингтона с европейскими союзниками. Впрочем, для России, как заметил политолог, принципиального изменения ситуации не произойдет до тех пор, пока Москва продолжит ожидать решений от американских политиков вместо того, чтобы самостоятельно определять условия урегулирования.
«Вопрос Украины, насколько он вообще стоит перед американцами, должна решать Россия. У России на сегодняшний момент нет помощников, которые могли бы оказать необходимое содействие в решении украинского вопроса. И считать, что смена власти в Конгрессе США должна нам помочь или помешать, было бы глубоким заблуждением», — резюмировал Владимир Брутер.
В общем, победа демократов действительно скажется на внешней политике США, но в первую очередь — на подходе Вашингтона к иранскому кризису, последствия которого затронут и экономику, и отношения с союзниками. Что касается Украины, то рассчитывать на помощь американских политических перемен Москве не стоит, а следует ориентироваться на собственные силы.
Фото: сгенерировано ИИ
