Антироссийская риторика здесь соответствует руслу двойных стандартов – Сергей Перминов о строительстве забора на госгранице Финляндии

По словам сенатора, опыт стен «Клинтона-Буша-Трампа» демонстрирует спорную эффективность таких дорогостоящих для государственного бюджета строений.

Страны на востоке Евросоюза (ЕС) тратят многомиллионные валютные бюджеты на возведение стен, отгораживающих их от РФ. Они объясняют это необходимостью «защиты» от нелегальных мигрантов, которые якобы едут к ним со стороны России в поисках убежища и пособий.

Сенатор РФ от Ленинградской области Сергей Перминов в беседе с 47channel объяснил, чем мотивированы действия стран Прибалтики и Финляндии – страхом за свои границы или стремлением сделать хоть что-то, лишь бы против России:

«Шумиха с закрытием границы Финляндией, которая вызвала критику у жителей страны, предшествовала ужесточению законодательства, регулирующего процедуры приема или недопуска беженцев. То, как легальные инструменты и работа по выявлению нелегалов подменяются образами, указывает, что мотивы связаны с политикой эскалации и разрыва соседских отношений».

Использование «мигрантской карты» представителями востока ЕС не должно создавать иллюзий о природе таких «заслонов», отметил сенатор РФ от Ленобласти. По его словам, строительство заборов призвано показать населению и миру, как «сильно угрожаемы» границы европейских стран, и как решительны и деятельны местные чиновники. Антироссийская риторика здесь соответствует руслу двойных стандартов, принятых у адептов коллективного Запада, подчеркнул Сергей Перминов.

Не пропустите