Законопроект о создании в России реестра владельцев опасных собак прорабатывают в Государственной Думе РФ. С его помощью народные избранники предлагают ввести дополнительные правила содержания таких животных и конкретные меры за их нарушение. Кроме того, прежде чем завести «бойцовского» пса, нужно будет пройти специальный экзамен, в котором будут вопросы о правилах содержания, воспитания и выгула. Подробнее о том, насколько эта идея актуальна и какие трудности могут встать на пути ее реализации — в материале Online47.
Печальная статистика
Предложение депутатов по ужесточению законодательство для владельцев собак далеко не первое и, скорее всего, не последнее. В феврале народные избранники внесли другой законопроект, касающийся защиты граждан от нападения собак, а до этого обсуждалась уголовная ответственность для тех, чьи питомцы набросились на людей.
Такая активная деятельность, естественно, неслучайна, а связана с зачастившими случаями нападений питомцев. Причем повторяется это из года в год в разных регионах страны. Например, буквально на днях в Сочи соседские хаски сорвались с цепи и напали на 9-летнего мальчика, который спустился во двор помочь отцу. Но проход ему перегородили, одна из собак вцепилась в лицо, откусив нос и губы ребенка.
Тем временем только сегодня утром, 4 марта, в Хакасии на 8-летнюю девочку напала сразу стая собак, проживающая в частном доме. Жизнь ребенку спасла проходившая женщина, которая бросилась на помощь и отогнала свору. Но псы успели покусать пострадавшую, ее госпитализировали с множественными ранами. Причем хозяйка собак и ранее неоднократно получала штрафы, но все безрезультатно.
И хоть далеко не всегда речь идет о так называемых бойцовских породах, они частенько упоминаются в рубрике происшествия. В настоящий момент в этот шорт-лист входят акбаш, американский бандог, амбульдоги, бразильские бульдоги, булли кутта, бульдоги алапахские чистокровные (отто), бандоги, волко-собачьи гибриды, волкособы, гуль-донги, питбульмастифы и «северокавказская собака». При этом вовсе не исключается, что этот список в дальнейшем будет расширен.
Владеть собакой — ответственность
После вступления в силу закона купить щенка такой породы можно будет лишь в случае прохождения экзамена. В разговоре с Online47 идею прокомментировал создатель приюта списанных служебных собак «Гвардия» Сергей Фокин:
«Прекрасное решение, совершенно правильное, такая мера попросту необходима. А то, что в социальных сетях рассуждают, якобы не бывает «опасной породы», такие комментарии могут оставлять разве что опасные люди. И как минимум объяснять, как нужна воспитывать, это верное дело. У нас реализуется практика обучения животных, психологи работают, инструктора и собаку, как дитя послушное можно сделать, и это к любой породе относится».
Что же касается правил для хозяев, то, например, за повторный выгул собаки без намордника и поводка гражданину будет грозить пожизненное лишение права заводить нового мохнатого друга из списка опасных пород. Если же такого четвероногого выпустят на свободный выгул, то ответственные лица заберут его в приют, а содержание будет оплачивать прежний хозяин.
«Введение правил то же нужно, должна быть ответственность. И еще разрешение, чтобы соответствующее выдавали, что человек вообще к этому готов, в том числе психологически выдержанный, — заключил Сергей Фокин. — Причем разрешение должно выдаваться только на конкретную собаку, а за следующую, если двух захочет, чтобы прохождение экзамена требовали».
Вопрос острый, нужно без бюрократии
Хоть нововведение и будет распространяться исключительно на владельцев собак из числа опасных видов пород, это важная тема и для тех, кто живет поблизости с такими людьми. Как убежден директор Института Современного государственного развития, политолог Дмитрий Солонников, предложенная мера вряд ли станет по-настоящему эффективной, нужны другие подходы.
«Проблема с животными существует без сомнения и она очень многоуровневая. Возможность содержания собак одними не должна становиться проблемой для других, а это касается и количества собак в одной квартире, и уборки отходов жизнедеятельности за ними, и содержания опасных собак. Вообще можно вводить запрет на содержание определенных пород собак в городе, не все они приспособлены для этого, это совершенно понятно, — заявил Дмитрий Солонников. — Кроме того, должно быть уголовное наказание за то, что эти собаки могут вытворить. Но экзамены, на мой взгляд, станут чисто бюрократической процедурой. И вообще непонятно, в каком формате это реализуют, во всех ли населенных пунктах, не будет ли возможность такую справку приобрести».
По мнению спикера, куда лучшим решением стало бы разрешение на безнаказанное убийство агрессивных особей в случае нападения на человека. Во всяком случае, предложение о разрешении на умерщвление бездомных собак активно прорабатывается, и эта мера то же совершенно объективно необходима.
Фото: Валентин Илюшин/Online47
