Еще несколько месяцев назад противостояние Украины и Ирана ограничивалось дипломатическими обвинениями и взаимными заявлениями, но после недавней атаки ВСУ на торговое судно в Каспийском море, ситуация вышла на новый уровень. Глава МИД Ирана Аббас Арагчи заявил, что произошедшее «не может остаться без ответа», а представители парламента страны подчеркнули, что Украина «просчиталась» и «Иран никогда не остается в долгу». Подробнее об этом — в материале Онлайн47.
Какой ответ Тегеран уготовит
Лучшим вариантом действий для Ирана станет усиление кооперации с Россией, Китаем и другими государствами, которые сегодня формируются постепенно в, если не враждебные, то, во всяком случае, в конкурирующие между собой военно-политические блоки. Таким мнением с Онлайн47 поделился Богдан Безпалько, член совета при президенте России по межнациональным отношениям.
«Например, может усилиться торговля и, возможно, военное сотрудничество через Каспийское море. Российское руководство, впрочем, отрицает факт передачи вооружений, но ведь оно может выражаться и в совсем других вещах. Например, в консультациях, в предоставлении специалистов для ремонта какой-нибудь техники, которая уже имеется на вооружении иранской армии, корпуса стражей исламской революции, — объяснил Богдан Безпалько. — Технически у Ирана, по крайней мере, ряд экспертов считает, что есть вооружения, способные достичь Украины. И точно есть вооружения, которые могут достичь Румынии, Болгарии, например. Раз они есть, то теоретически Иран может нанести удары. Но я не думаю, что этот враждебный акт со стороны Украины вынудит Тегеран к таким действиям».
AP Photo / Vahid Salemi
В текущей ситуации, по словам эксперта, иранские власти больше сосредоточены на противостоянии в зоне Персидского залива, на выдавливании оттуда баз и военнослужащих американской армии.
Поэтому дополнительно отвлекаться на Украину и давать лишний повод к обсуждениям в Совете безопасности ООН или еще где-нибудь Тегеран вряд ли будет. Тем не менее, эта выходка может выйти киевскому режиму боком.
«Как минимум потому, что Украина наносила удар не из необходимости, а всего лишь из желания подчеркнуть свою верность союзу с Соединенными Штатами Америки. Другое дело, что это могла быть вовсе не Украина, а, например, Азербайджан, израильские спецслужбы, которые тесно сотрудничают с Азербайджаном, — предположил Богдан Безпалько. — Потому что от Украины все-таки достаточно большое расстояние, чтобы наносить удары по судам в Каспийском море. Во всяком случае, с моей точки зрения, крайне сложно при нынешнем состоянии украинского ОПК и армии это организовать. Чем они нанесли удар? Там же тоже ничего не говорится, не раскрываются детали».
www.whitehouse.go
Но как бы там ни было, даже если исполнителем был кто-то другой, киевский режим взял на себя ответственность за этот враждебный акт. И чисто теоретически украинское руководство имеет сегодня техническую возможность включиться в войну против Исламской республики Иран.
Помимо всего прочего, известный факт, что ВСУ пытаются противостоять, например, на территории африканского континента. Хотя там дела обстоят иначе, так как действия ведутся с помощью беспилотников и технологий, которые давно стали привычными в условиях СВО.
Враг моего врага — мой друг
Какие конкретно цели может преследовать Киев, устраивая провокации в отношении Ирана для Онлайн47 прокомментировал Андрей Кошкин, заведующий кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, эксперт Ассоциации военных политологов.
В частности, спикер напомнил, как ранее глава киевского режима Владимир Зеленский предлагал американцам помощь Штатам в поставке своих лучших специалистов, которые управляют беспилотными системами, для обучения американцев.
Тогда президент США отверг это предложение, дав понять, что украинцам нечему учить американских солдат. Также он обращался к израильским военным с предложением сотрудничать, описывая успехи ВСУ в разработках беспилотных систем, а также делился мыслями об общем светлом будущем.
«В данном случае стратегическая линия Зеленского заключается в том, чтобы интегрироваться в Евросоюз и НАТО, втянуть в свой конфликт европейские государства, спрятаться за спину Соединенных Штатов. Последние, как мы знаем, развязав войну против Ирана, столкнулись с тем, что их не поддержали европейцы. И вот эти ножницы хотел бы использовать Зеленский, — уточнил Андрей Кошкин. — Прошлые его попытки получить поддержку через «дружбу», чтобы войти в конкретные структуры Евросоюза и НАТО, провалились. Тогда он стал с другой стороны подходы искать, а именно, атаковать Иран, используя ближневосточный конфликт, он стал атаковать Иран».
pxhere.com
Вместе с тем спикер напомнил, что текущая атака — не первая. Прошлую атаку ВСУ Иран назвал военной угрозой со стороны Украины и взял на себя обязательство нанести удар по инфраструктуре последней, тем самым зеркально ответив на эти агрессивные выпады. Не исключено, добавил политолог, что такой стиль диалога был обеспечен текущим состоянием дел с киевскими «партнерами».
«Что касается непосредственно нынешней атаки, то я ее связываю с текущей поездкой Зеленского в США на похороны сенатора Линдси Грэма (внесён в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга). Использовать этот повод, чтобы растопить лед в отношениях с Трампом, приблизиться к нему, получить поддержку и выйти на более активное снабжение со стороны американцев, — считает Андрей Кошкин. — Все-таки они заморозили 400 млн долларов. То есть все ложится в некую мозаику, которую собирает Зеленский с целью затянуть конфликт, остаться у власти и спокойно вести войну до последнего украинца».
При этом не следует полагать, что раз европейцы отказались помогать Трампу вершить «демократию» в Иране, то Киев якобы действует вопреки своим «партнерам». По мнению эксперта, никакого предательства нет, все действия согласованы. Ведь для той же Британии, например, куда важней взаимодействие с Украиной против России, нежели судьба Ирана, а для этого требуются вооружения, которые ждут от Штатов.
В общем, атака на иранское судно может, конечно, стать аргументом Киева в диалоге с Вашингтоном, но пока негативных последствий вырисовывается куда больше. Ведь и при отсутствии военной эскалации с Тегераном, отношения между странами, очевидно, серьезно ухудшатся. В результате украинцы рискуют получить еще одного противника на международной арене на долгосрочную перспективу, а Россия и Иран лишь укрепят сотрудничество.
Фото: Razieh Poudat/ISNA/AP Photo
