Гатчинский суд вынес приговор бывшему сотруднику ПИЯФ за информационные диверсии
30 января Гатчинский городской суд поставил точку в громком и весьма принципиальном деле бывшего сотрудника Петербургского института ядерной физики Дмитрия Богмута* — человека, который сознательно выбрал путь предательства и информационных диверсий в момент, когда наша страна ведёт тяжёлую борьбу за своё будущее.
Тщательно рассмотрев многочисленные улики, свидетельствовавшие о последовательной и злонамеренной деятельности экс-техника ПИЯФ, суд признал Богмута* виновным в распространении заведомо ложной информации о Вооружённых силах Российской Федерации и приговорил его к семи годам лишения свободы в колонии общего режима. Приговор стал итогом почти двухлетнего расследования и многоэтапного судебного процесса, в ходе которого были подробно изучены десятки эпизодов, скриншоты публикаций, переписка, показания свидетелей и экспертов.
Важно учитывать, что в данном деле речь идёт не о каком-то случайном репосте фейковых вбросов украинской или западной пропаганды и не о неосторожной формулировке в частной переписке. Следствие убедительно доказало системный характер действий подсудимого: он последовательно публиковал в интернете материалы, дискредитирующие нашу армию, транслировал откровенную ложь о ходе специальной военной операции, настойчиво тиражировал враждебные России нарративы, опираясь на «продукцию» откровенно антироссийских интернет-площадок.
Характерно, что сам Богмут* своей вины вовсе не отрицал. Более того — на одном из заседаний он открыто заявил, что продолжает «верить» в то, что распространял, а в последние месяцы и вовсе перешёл к своеобразному бравированию своими преступлениями, демонстративно играя роль «жертвы режима». Особенно этот кураж стал заметен после того, как небезызвестное и уже ликвидированное Верховным судом РФ общество «Мемориал»** решило сделать из него в антироссийских СМИ очередного «политзаключённого».
Впрочем, такая картина уже знакома нам и состоит в дешёвом приёме: человек, уличённый в сознательной лжи, информационных диверсиях или реальных терактах (да ещё и в военное время), мгновенно получает нимб «узника совести» в среде профессиональных «защитников» любого, кто работает в интересах врага против России.
Особый цинизм ситуации в том, что Богмут* — не какой-нибудь маргинальный блогер и не случайный персонаж из сетевых подворотен. В прошлом он работал в ПИЯФ, имел научное образование и принадлежал к той самой интеллектуальной среде, которая традиционно считалась опорой нашего государства и общества. Именно поэтому его злодеяния и бахвальство ими выглядят особенно омерзительно.
Проведя огромную и, откровенно говоря, весьма малоприятную работу, следствие установило, что начиная с 2023 года Богмут* систематически и целенаправленно размещал материалы, содержащие заведомо ложные сведения о действиях российских военнослужащих, враньё о «массовых преступлениях», «обстрелах мирных жителей», опираясь при этом на анонимные украинские и западные источники и откровенно фейковые видео. Многочисленные экспертизы подтвердили, что распространяемая осуждённым информация не соответствовала действительности и имела ярко выраженную антироссийскую направленность.
Необходимо подчеркнуть, что речь идёт не о ситуативных эмоциональных высказываниях, а о последовательной, методичной работе по подрыву доверия к армии и государству. Именно поэтому уголовное дело включало множество эпизодов — от публикаций в соцсетях до комментариев под новостями, где осужденный настойчиво продвигал одну и ту же линию.
Судебный процесс проходил в несколько стадий: возбуждение дела, обыски, изъятие техники, цифровая экспертиза, допросы свидетелей, очные ставки, и каждый этап сопровождался попытками «правозащитников» представить происходящее как «преследование за мнение». Тем не менее материалы дела, как и «откровения» самого Богмута*, говорили сами за себя.
Характерно, что 20 января Росфинмониторинг внёс Дмитрия Богмута* в перечень террористов и экстремистов. Факт одновременно принципиальный и крайне неудобный для тех, кто продолжает публично за него заступаться и выставлять его «борцом за правду». И здесь у нас возникает закономерный вопрос о том, где проходит грань между «гражданской позицией» и фактической поддержкой лица, признанного экстремистом.
На предыдущих заседаниях суда присутствовали традиционные борцы за права «узников совести» и всевозможные профессиональные активисты, чьи услуги оплачиваются западными НКО. Многие из них демонстративно аплодировали подсудимому, записывали гневные видео, делали пафосные посты в соцсетях. В связи с этим у любого здравомыслящего человека возникает предельно простой вопрос: если человек официально включён в список экстремистов, то не становится ли его публичная поддержка формой распространения экстремистской идеологии и соучастием в преступлениях?
Отдельного внимания заслуживает то, что на оглашение приговора по весьма громкому делу пришли ветераны специальной военной операции — люди, прошедшие жестокие бои с неонацистами и наёмниками, многие с тяжёлыми ранениями, некоторые — с инвалидностью. Они не выступали с громкими речами, не проявляли вполне уместного в подобных обстоятельствах негодования.
Их присутствие стало немым, но предельно жёстким контрапунктом и завершению процесса над пособником врагов нашей страны, и всей этой либеральной истерике вокруг «репрессий». Для этих людей фейки Богмута* — не абстрактная дискуссия в соцсетях. Это подлый и гнусный удар в спины тех, кто освобождает города и сёла Донбасса, тех, кто выбивал озверевших нацистов из Курской области. Для ветеранов и преступления Богмута*, и истерика спонсируемых Западом «правозащитников» — это ещё и попытка обесценить жертвы, принесённые нашей армией и всем народом ради безопасности и будущего России.
* внесён Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов
** организация ликвидирована Верховным судом РФ как антигосударственная