Более половины россиян выступили против использования ИИ в искусстве

Большинство россиян скептически относятся к использованию искусственного интеллекта в искусстве. Против применения нейросетей в творчестве выступили 59% участников опроса, проведенного сервисом «КИОН Музыка» совместно с медиапроектом Hi-Tech Mail.

При этом 60% респондентов считают, что внедрение ИИ в креативные процессы способствует снижению культурного уровня общества. Еще 28% полагают, что последствия зависят от масштабов использования технологий, а 12% не видят в этом угрозы.

Отношение к нейросетям различается в зависимости от сферы искусства. Чаще всего россияне допускают их применение в архитектуре (33%) и кинематографе (32%). Музыку, созданную с помощью ИИ, готовы принять 25% опрошенных. Реже респонденты одобряют использование нейросетей в изобразительном искусстве (18%), литературе (11%) и театральных постановках (10%).

Исследование также показало, что отличить сгенерированные композиции от музыки реальных исполнителей удается не всем. 46% участников опроса распознают нейротреки лишь время от времени, 28% уверены, что могут сделать это всегда, а 26% не замечают разницы. При этом 77% респондентов не включают музыку, созданную нейросетями, в свои плейлисты.

Наиболее негативно россияне относятся к ИИ-исполнению классической музыки: слушать такие произведения не готовы 22% опрошенных. Далее следуют авторская песня (15%), шансон (12%) и рок (11%). Еще по 9,2% выступают против нейроисполнения джаза и панка, а 9% — блюза.

Несмотря на настороженное отношение к искусственному интеллекту, платить больше за произведения, созданные исключительно человеком, готовы далеко не все. Дополнительные расходы на такой контент допустили 37% участников исследования, тогда как 63% отказались бы от подобной переплаты.

При этом в вопросе маркировки мнения оказались практически единодушными: 93% россиян считают, что произведения, созданные с использованием ИИ, необходимо каким-либо образом выделять среди остального контента.