Ленинградские коммунисты все-таки не услышали призывы разума, здравого смысла и губернатора Ленобласти по поводу откровенно преждевременного волнения вокруг планов по строительству глиноземного завода в Ломоносовском районе Ленобласти. А ведь планы – это всего лишь планы. И до окончательного завершения всех проектно-изыскательских работ и всесторонней оценки рисков, в том числе, для экологии и с участием экспертного сообщества, окончательного решения по реализации проекта в регионе нет и не будет.
Тем не менее, депутаты Заксобрания Ленобласти Апостолевский и Кузьмин продолжают свои попытки провоцировать «протесты» против глиноземного завода. Причем, не брезгуя и откровенными нарушениями закона: ранее Иван Апостолевский уже был привлечен к административной ответственности за организацию незаконной акции, а до этого с его личной страницы во Вконтакте по требованию Генпрокуратуры РФ были заблокированы некоторые материалы о производстве глинозема в России, не соответствующие действительности.
Что русскому хорошо, то прибалту – санкции
Вряд ли кто-то сегодня сомневается, что алюминий в России сегодня не просто нужен – жизненно необходим. И в самолетостроении, и практически во всех высокотехнологичных производственных отраслях. Сырьем для производства алюминия был и остается глинозем.
Как отметил в конце прошлого года на итоговой пресс-конференции губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко: «Каждый разумный человек понимает, что России нужен глиноземный завод, нужен алюминий. И особенно важно это сейчас, когда мы потеряли 40% рынка производства глинозема. Но кое-кто пытается хайповать на этой теме, на фоне тех вызовов, с которым столкнулась страна».
Не удивительно, что глиноземное производство в России становится одной из целей санкционной политике коллективного Запада. Так буквально позавчера МИД Латвии сообщил, что Министр иностранных дел Латвии Кришьянис Кариньш призвал усилить санкционное давление против России и начать работу над 14-м пакетом санкций, добавив к запрету на экспорт и транзит сырья, используемого в военной промышленности России, марганцевую руду и оксид алюминия (глинозем).
Дежавю. Нечто похожее с искусственной раскачкой социального напряжения из-вне уже было в несколько лет назад с «дутыми» протестами против строительства Приморского универсально-перегрузочного комплекса в Выборгском районе Ленобласти. Тогда главными противниками наращивания портовых мощностей в России выступили страны Прибалтики. Что было ожидаемо: не жалея сил и средств они пытались защищать собственные активы – морской российский транзит через порты Латвии, Литвы и Эстонии давал порядка 20% от совокупного ВВП этих стран, миллиардные поступления в бюджеты. Правда, российский транзит Прибалтика в итоге все-таки потеряла, но уже после начала СВО и перезапуска бешенного европейского «санкционного принтера» против России, потому что «на зло маме отморожу уши».
Напомним, что разогревать «протесты» против Приморского УПК, как было установлено, пытались пользователи соцсетей с финских и прибалтийских IP-адресов. Впоследствии, после начала СВО, многие внутренний организаторы и участники тех незаконных протестных акций были признаны иноагентами и\или уехали из России.
История повторяется.
Скажи мне, кто твой друг…
Итак, организаторами новых точек напряжения и искусственных «протестов» против реализации задач государственной важности в Ленобласти стали депутаты-коммунисты Апостолевский и Кузьмин.
Online47\Валентин Илюшин
О причинах такого рвения членов КПРФ вывернуть наизнанку индустриальное наследие СССР, протестовать против технологического прогресса и промышленного суверенитета России и объявить себя «экофрендли» (объявить не значит быть) нам неизвестно. Но, один в поле не воин. И коммунисты начали искать союзников в своей сомнительной деятельности. Так, например, уже сообщалось, что среди новых соратников областных коммунистов были замечены бывшие активисты ныне запрещенных в России экстремистских «команд Навального».
Появились и другие, не менее интересные «друзья». Сегодня Апостолевский и Кузьмин провели пресс-конференцию на тему очередных страшилок про глиноземный завод.
Нам, конечно, совершенно не интересно, кто еще принимал участие в этом мероприятии и какие «фейки» там могли бы обсуждать. Но внимание привлекла организация, которая выступила площадкой для «пресс-конференции» - некий «Институт региональной прессы».
Примечательно, что в 2014 году НП «Институт региональной прессы» (ранее, Российско-Американский Информационный Пресс-Центр) был внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов, т.к. в ходе проверки было документально подтверждено иностранное финансирование.
Комитет защиты национальных интересов
По данным Минюста РФ иностранными спонсорами ИРП выступали International Media Support, Nordic Journalist Center, OSI Assistance Foundation. Все эти организации продолжают свою деятельность за рубежом и по сей день, при этом все они активно демонстрируют активную антироссийскую позицию и выступают в поддержку Украины.
Как сообщает Telegram-канал «Тайны Ленинградского двора» по итогам собственного расследования:
«International Media Support – организация со штаб-квартирой в Копенгагене (Дания). Ведет свою деятельность по сей день. Занимается «поддержкой независимых журналистов» на территории военных действий и «оранжевых революций», а так же активно участвует в подготовке «оранжевых революций» по всему миру. В настоящий момент активно выступает против России и в поддержку Украины.
Nordic Journalist Center – штаб-квартира в Орхусе (Дания). Занимается примерно аналогичной деятельностью, как и IMS. Кроме того, помогает сбежать из страны «независимым журналистам», в отношение которых в России возбуждены уголовные дела за экстремизм, размещает их в странах Европы, трудоустраивает в антироссийских СМИ.
OSI Assistance Foundation – штаб-квартира в Нью-Йорке (США). Признана в России нежелательной организацией. Является одним из филиалов фонда Сороса, сценариста практически всех «оранжевых революций» по всему миру».
Волк в овечьей шкуре?
В 2015 году некоммерческое партнерство «Институт региональной прессы» провел реорганизацию, в результате которой было создано ООО «Институт региональной прессы».
По данным «Комитета защиты национальных интересов», «несмотря на реорганизацию в «ООО» в 2015 году, «Институт региональной прессы» продолжает подавать отчеты в Минюст РФ от лица «Некоммерческого партнерства». Таким образом, под руководством Анны Шароградской функционируют сразу две организации – Некоммерческое партнерство «Институт региональной прессы» (признано инагентом) и ООО «Институт Региональной Прессы» (иностранным агентом не является)».
В 2022 году статус иноагента с НП ИРП был снят, т.к. организация документально подтвердила прекращение иностранного финансирования. При этом некоторые сомнения в части иностранного финансирования и сотрудничества с зарубежными антироссийскими структурами все-таки остаются.
В частности, Telegram-канал «Банька по-черному» обращает внимание, что «Прямо на главной странице так называемого института развития прессы, висит такое вот объявление для молодых журналистов: "Если вам от 18 до 22 лет, обратите внимание на очную программу обмена с США по окружающей среде Russian Youth Environmental Program. По окончании программы участники разработают собственные Community Service Projects, а финалисты смогут поехать в США".
Также Telegram-канал «Тайны Ленинградского двора» обнаружил, что на сайте ИРП активно рекламируются грантовые программы Оксфордского университета и фонда International Women's Media Foundation (штаб-квартира в Вашингтоне), продвигающего интересы «небинарных журналистов» и запрещенного в России экстремистского объединения ЛГБТ+.
«С учетом того, что на сайте организации по-прежнему активно продвигаются грантовые программы Вашингтона и Оксфорда, можем предположить, что ИРП банально вывел спонсоров и схемы финансирования в тень, но продолжает представлять интересы зарубежных интересантов», - резюмируют авторы канала.
Брат-близнец украинского ЦИПсО
Сообщается в сети Интернет о существовании еще одной организации, весьма схожей с ИРП в своих целях, задачах, деловых партнерах, спонсорах и даже название отличается всего одним словом. Так на данный момент на территории Украины работает «Институт развития региональной прессы» (ИРРП), который также называют структурным подразделенем ЦИПсО. Одним из направлений деятельности организации является проведение конкурсов на получение зарубежных грантов на проекты «разоблачения военных преступлений России и популяризацию этого жанра в регионах Украины». Кстати, финансирование подобных проектов осуществляется через Институт репортажей о войне и мире IWRP (офисы в США, Великобритании и Нидерландах), а среди партнеров организации также значится правительство Польши.
Не беремся утверждать, что российский ИРП и украинский ИРРП – филиалы одной организации. Возможно, что это просто совпадение. Хотя сомнения по этому поводу у нас все-таки имеются.
Не только у нас. Вот и Telegram-каналы задаются вопросом: «что может объединять антироссийские фонда, действующих и бывших иноагентов, украинское ЦИПсО и ленинградских коммунистов?».
И тут полностью согласимся с коллегами, ответ на этот вопрос должны давать не медиа, а надзорные и правоохранительные органы.
В связи с этим редакция Online47 просит считать данную публикацию официальным обращением в профильные надзорные ведомства, Прокуратуру и Минюст РФ с просьбой провести проверку деятельности организации «Институт регионального развития» и возможных фактов иностранного финансирования организации, а так же деятельности депутатов Законодательного собрания Ленинградской области от партии КПРФ Ивана Апостолевского и Николая Кузьмина, чтобы подтвердить или опровергнуть возможное сотрудничество данных лиц с антироссийскими зарубежными организациями и фондами и вероятного получения ими иностранного финансирования.
Фото: vk.com/sbornardep
