Во Франции бушуют массовые протесты, которые начались из-за проблем в системе образования, а затем приобрели более широкий социальный характер. На фоне недовольства стоимостью жизни и качеством госуслуг акции сопровождаются столкновениями и погромами. Массовые акции подхватили и в других европейских странах. Для Онлайн47 происходящие события прокомментировал заведующий кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова, эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин. По его словам, кризис затрагивает не только отдельные правительства, но и единство Евросоюза, а также отношения Европы с США и Россией.
Люди устали терпеть дураков
Выступления школьников и их классных руководителей ничто иное, нежели проявление более широких протестных настроений, которые накапливались во французском обществе годами. Среди факторов напряженности эксперт выделил миграционный вопрос, отметив недовольство части коренного населения изменениями.
«Все это лишь верхняя часть тех глубинных протестных настроений, которые накопились. И надо сказать, что солидную составляющую имеют и мигранты. Присутствием их недовольны титульные нации, — отметил политолог. — Причем сами мигранты, как говорится, борются за более комфортный статус во французском обществе. Но мы понимаем, что чем больше массовых выступлений на улицах, тем больше возможность разгуляться криминалу: начинать активно формировать погромные рейды по магазинам и другим точкам, где можно обогатиться материальными ценностями».
В результате государство охватывает атмосфера хаоса, которая отлично уживается вкупе со слабостью политического руководства. К слову, неуважение к власти можно считать еще одной причиной обострения. По мнению спикера, низкий авторитет президента Эммануэля Макрона и трудности с формированием устойчивого правительства мешают властям справляться с внутренними проблемами.
«Его президенсткий срок заканчивается. Хотя он в принципе то не занимался своей страной, все какие-то идеи по Украине пытался сформулировать: то, значит, мозг НАТО умирает, то надо дружественную коалицию создавать, то надо войска вводить, ядерный зонтик распространять. В общем, море всяких надуманных идей, вместо того чтобы заниматься внутренними проблемами, — заявил Андрей Кошкин. — Естественно, в такой ситуации эти внутренние проблемы захлестнули страну, и он не в состоянии даже с правительством справиться, чтобы было сформировано правительство, чтобы работал премьер-министр, все там меняется. То Лекорню был министром обороны, теперь премьер-министром».
По оценке политолога, протестная активность не ограничивается Францией, выступления в других европейских государствах ровно также связано с накопившимся недовольством действиями властей. И в них тоже внешнеполитические приоритеты правительств вступают в противоречие с ожиданиями части граждан.
«Мы видим, вот это все наложилось на общество, оно находится в хаосе. Естественно, что идет процесс действия искры на близлежащие европейские государства: подхватили уже протесты в Бельгии, в Албании, в Италии, в Испании. То есть мы видим, что там, где протестный потенциал аккумулировал в себе какие-то мощные силы недовольства, сейчас начинает проявляться и в других государствах, — пояснил эксперт. — Это тоже связано с общей тенденцией европейских обществ погружения в состояние конфликтности со властью. Власть не в состоянии решать проблемы и запросы, больше увлечена поддержкой боевых действий на Украине, считая, что такой внешнеполитической деятельностью они смогут обуздать те процессы, которые происходят у них в обществе».
Титаник взял курс на айсберг
Внутренние противоречия в ряде ключевых для объединения государств, по мнению политолога, затрагивают и саму модель европейской интеграции. Эксперт считает, что прежнее представление о единстве ЕС и трансатлантическом сотрудничестве уже не отражает всей сложности отношений между европейскими государствами и США.
«Само единство ЕС под вопросом. Да, когда-то был период, они хвастались монолитом трансатлантического единства, они приняли даже соответствующие документы, которые характеризовали принятие решений в формате Евросоюза только стопроцентным голосованием «за», но сейчас уже они обходят это стопроцентное голосование, потому что уже не в состоянии проголосовать все 100% «за». И это характеризует трансатлантический монолит — он как таковой не существует уже, — отметил Андрей Кошкин. — Трансатлантический монолит взаимодействия со Штатами тоже вызвал много нареканий, недовольства, и эти трещины сегодня превращаются в серьезные, дистанцирующие друг от друга элементы».
В общем, говорить сегодня о неком трансатлантическом монолите как о некоем скрепе, который должен скрепить и удерживать единство Европы, наверное, будет чрезмерно амбициозным шагом.
Наряду с этим экспет прокомментировал популярный геополитический сценарий, согласно которому США могут быть заинтересованы в противостоянии Европы и России, рассчитывая получить экономические и политические преимущества. Как и европейские элиты, которые могут таким способом попытаться удержать власть.
«Не брать во внимание, что два полюса — западный и глобальный Юг и Восток — противодействуют и взаимно пытаются навредить друг другу, это нельзя выбросить. И западный полюс возглавляют Соединенные Штаты. Сегодня, допустим, глобальный Юг — это Китай, Индия и Россия. И само столкновение Европы с Россией, допустим, это весьма оригинально, но это теоретически и, может быть, практически тоже имеет под собой основания. Но сказать о том, что сюда, как говорится, завязаны все и 100%, будет не совсем верно, — подчеркнул Андрей Кошкин. — Сам разрушительный потенциал Европы сегодня проявляется. Они, конечно, пытаются за счет подготовки к войне объединить, заставить, как говорится, замолчать, но эрозия продолжается».
Более того, по мнению эксперта, даже возможное стремление объединить европейские страны перед лицом внешней угрозы не гарантирует укрепления ЕС. Военные действия, напротив, могут усилить существующие противоречия.
«Может быть, даже должно и выручить, что, заставив воевать Европу против России, этот шаг поможет сохранить какое-то единство. Но маловероятно, потому что сам потенциал разобщенности уже выше. Плюс еще и если такие боевые действия начнутся, то не факт, что они будут способствовать сплочению, — заявил политолог. — В общем надо более скрупулезно подходить к анализу этой ситуации, как говорится, одним цветом не выкрасишь».
Также политолог обратил внимание на различия между американскими администрациями. По его оценке, команда Джо Байдена рассчитывала добиться ослабления России экономическими средствами и на поле боя, тогда как Дональд Трамп ищет другие формы взаимодействия с Москвой. Так что международная обстановка постоянно меняется и не позволяет считать какой-либо сценарий неизбежным.
«Планы могут быть, но однозначно говорить, что им суждено сбыться, нельзя, — отметил Андрей Кошкин. — Вероятно, демократы, команда Байдена была этим планом увлечена, хотели поставить на колени экономику России и победить на поле боя, но ничего не получилось, Трамп сегодня ищет другие формы взаимодействия с Россией. Так что нужно смотреть все время в динамике. Мы мир весьма динамично взаимно изменяем».
В заключение эксперт связал происходящие изменения с постепенным смещением мирового экономического и политического влияния в сторону Азии. В качестве одного из исследователей, рассматривающих трансформацию международного порядка, он упомянул Фридмана, подчеркнув, что европейские государства уже не могут рассчитывать на сохранение прежнего положения в мире.
«Он говорит о мироустройстве, о том, что центр мирового влияния смещается в Азию, а Европа теряет свой потенциал. Прежний мировой порядок, складывавшийся на протяжении пяти столетий после открытия Америки, постепенно меняется, — заключил политолог. — Поэтому необходимо учитывать новые факторы и рассматривать различные сценарии развития международной обстановки».
Протесты во Франции и разногласия между европейскими государствами разворачиваются на фоне затяжного украинского конфликта и изменений в отношениях ЕС с США. На этом фоне возникают вопросы о способности Европы сохранять единство, продолжать поддержку Киева и одновременно решать собственные экономические и социальные проблемы. Если же противоречия будут углубляться, то Брюссель может столкнуться не только с политическим параличом, но и с пересмотром самой модели европейской интеграции.
Фото: сгенерировано ИИ
